🚀 go-pugleaf

Hier die Differenzen zwischen dem alten und dem neuen Regelvorschlag:


		TO TRANSFORM doc/Regeln.old INTO doc/Regeln ...

*** CHANGE [3,11] IN doc/Regeln.old TO [3,13] IN doc/Regeln ***
<	Teil 1:	Ueberblick
<	Teil 2: Zusammenfassung
<	Teil 3: Moderation
<	Teil 4: CfD
<	Teil 5: Die Diskussion
<	Teil 6: CfV
<	Teil 7: Die Wahl(-regeln)
<	Teil 8: Nach der Wahl
<	Teil 9: Sonderregeln fuer de.alt.*

---------------
>	Teil  1: Ueberblick
>	Teil  2: Zusammenfassung
>	Teil  3: Moderation
>	Teil  4: RfD
>	Teil  5: Die Diskussion
>	Teil  6: CfV
>	Teil  7: Die Wahl(-regeln)
>	Teil  8: Nach der Wahl
>	Teil  9: Sonderregeln fuer kombinierte Votings
>	Teil 10: Sonderregeln fuer de.alt.*
>	Teil 11: Danksagung

*** CHANGE [27,31] IN doc/Regeln.old TO [29,33] IN doc/Regeln ***
<	Hierarchie "de.*" gelten.
<	Diese Spielregeln gelten zunaechst einmal nur fuer die Einrichtung
<	oder Entfernung einer Gruppe, es spricht jedoch nichts dagegen, auch
<	andere netzuebergreifende Entscheidungen nach analogen, nur im Detail
<	abweichenden Regeln zu entscheiden.

---------------
>	Hierarchie "de.*" -mit Ausnahme von de.alt.*, dazu s.u.- gelten.
>		Diese Spielregeln gelten zunaechst einmal nur fuer die
>	Einrichtung oder Entfernung einer Gruppe, es spricht jedoch nichts
>	dagegen, auch andere netzuebergreifende Entscheidungen nach analogen,
>	nur im Detail abweichenden Regeln zu entscheiden.

*** CHANGE 50 IN doc/Regeln.old TO 52 IN doc/Regeln ***
<	foermliches CfD (s.u.) zur Diskussion stellt, der Diskussion genuegend

---------------
>	foermliches RfD (s.u.) zur Diskussion stellt, der Diskussion genuegend

*** CHANGE 62 IN doc/Regeln.old TO 64 IN doc/Regeln ***
<	( CfD s.u.), Wahlaufrufen ( CfV s.u.), Zwischen- und Endergebnissen,

---------------
>	( RfD s.u.), Wahlaufrufen ( CfV s.u.), Zwischen- und Endergebnissen,

*** CHANGE 77 IN doc/Regeln.old TO [79,81] IN doc/Regeln ***
<	oder Mailing-Liste veroeffentlichen.

---------------
>	oder Mailing-Liste veroeffentlichen. Das bedeutet insbesondere, das
>	RfD/CfV *ausschliesslich* per mail an den Moderator gehen. Ein Posten
>	"auf eigene Faust" sollte unterbleiben.

*** CHANGE [85,93] IN doc/Regeln.old TO [89,97] IN doc/Regeln ***
<4. CfD:
<~~~~~~~
<	Wuenscht man einen foermlichen "Aufruf zur Diskussion" - engl. "Call
<	for Discussion", oder kurz CfD, so muss dieser an den Moderator
<	geschickt werden. Dieser wird ihn, wenn er den Regeln entspricht, in
<	eben dieser Gruppe posten, ansonsten wird er Ruecksprache mit dem
<	Initiator halten. 
<
<	Fuer einen foermlichen CfD ist folgendes noetig:

---------------
>4. RfD:
>~~~~~~~
>	Wuenscht man einen foermlichen "Aufruf zur Diskussion" - engl.
>	"Request for Discussion", oder kurz RfD, so muss dieser an den
>	Moderator geschickt werden. Dieser wird ihn, wenn er den Regeln
>	entspricht, in eben dieser Gruppe posten, ansonsten wird er Rueck-
>	sprache mit dem Initiator halten. 
>
>	Fuer einen foermlichen RfD ist folgendes noetig:

*** CHANGE 122 IN doc/Regeln.old TO 126 IN doc/Regeln ***
<	Die auf den CfD folgende Diskussion wird mittels "Followup-To:" auf

---------------
>	Die auf den RfD folgende Diskussion wird mittels "Followup-To:" auf

*** CHANGE 133 IN doc/Regeln.old TO 137 IN doc/Regeln ***
<	wird bei der Einreichung eines CfD (s.o.) erneut begonnen.

---------------
>	wird bei der Einreichung eines RfD (s.o.) erneut begonnen.

*** CHANGE 176 IN doc/Regeln.old TO 180 IN doc/Regeln ***
<	Ein CfD/CfV kann eine Sammelabstimmung ueber mehrere Gruppen

---------------
>	Ein RfD/CfV kann eine Sammelabstimmung ueber mehrere Gruppen

*** APPEND AFTER 190 IN doc/Regeln.old ***
>	Hiervon abweichend koennen die Regeln fuer "kombinierte Votings"
>	(s.u., Teil 9) benutzt werden.
>

*** APPEND AFTER 226 IN doc/Regeln.old ***
>	Formulare:	'Formulare' sind zwar sehr schoen, um etwas auto-
>		matisch auswerten zu koennen, aber man sollte sie nie
>		vorschreiben, da sonst z.B. solche Kleinigkeiten wie Zitat-
>		zeichen oder "TAB vs. 8*space" zu einer ungueltigen Stimme
>		fuehren koennten.
>

*** CHANGE [289,291] IN doc/Regeln.old TO [302,319] IN doc/Regeln ***
<	damit beauftragen.
<
<9. Sonderregel fuer de.alt.*:

---------------
>	damit beauftragen. Auf alle Faelle aber sollten die Kurzbeschreibung
>	und die Charta an Matthias Urlichs gesandt werden, damit dieser die
>	Gruppe in die Liste der offiziellen Gruppen aufnehmen kann.
>
>
>9. Sonderregeln fuer kombinierte Votings:
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>	Abweichend von den obigen Regeln koennen sog. "kombinierte Votings"
>	durchgefuehrt werden, wenn a) der Name, b) der Status oder c) der
>	Name des Moderators strittig sind: in diesem Fall wird fuer jede
>	moegliche Kombination der Wahlvorschlaege eine eigene Wahl durch-
>	gefuehrt (sinnvollerweise natuerlich mit einem CfV ;-) ).
>	Wuerden dann nach obigen Regeln mehr als ein Wahlvorschlag angenommen,
>	so gilt einzig derjenige, der das beste Verhaeltnis Ja-Stimmen gegen
>	Nein-Stimmen aufzuweisen hat, als angenommen.
>
>
>10. Sonderregel fuer de.alt.*:

*** APPEND AFTER 302 IN doc/Regeln.old ***
>
>
>11. Danksagung:
>~~~~~~~~~~~~~~~
>	Vielen Dank geht an:
>		Greg Woods <woods@ncar.ucar.edu>
>		Eliot Lear <lear@turbo.bio.net>
>		Christoph Badura <bad@flatlin.ka.sub.org>
>		Matthias Urlichs <urlichs@smurf.sub.org>
>		Joachim Astel <dowjones@jattmp.nbg.sub.org>
>
>	deren Vorarbeit unverzichtbar war, sowie
>
>		Wolfgang Zenker		<wolfgang@lyxys.ka.sub.org>
>		Matthias Urlichs	<urlichs@smurf.sub.org>
>		Andreas Bewersdorff	<anson@akb.in-berlin.de>
>
>	fuer deren hilfreiche Vorschlaege.

mfG
-- 
Bitte Einsendungen schicken an: de-admin-news-announce@flatlin.ka.sub.org