🚀 go-pugleaf

ORAKEL@rzmain.rz.uni-ulm.de (Framstag) writes:
>In <1992Sep2.191129.00933@ptavv.ka.sub.org> ralf@ptavv.ka.sub.org writes:

>> Er koennte in Argumentationsschwierigkeiten kommen, wenn er gefragt
>> wird warum er kommerzielle Werbung mit Steuermitteln unterstuetzt.
>> Das duerfte die Verbreitung dieser Gruppe in oeffentlich finanzierten
>> Systemen (z.B. rz.uni-ulm ?) schnell beenden.

>Keine Sorge, denn der Vorwurf der Steuerverschwendung durch News wurde
>schon beim Emma-Skandal ausfuehrlichst diskutiert und inzwischen hat mir
>unser Kanzler (promovierter Jurist) gesagt, dass dies keine Probleme fuer
>uns ergeben wird.

Das ist sicher nicht das Problem, aber die kommerzielle Nutzung von WiN.
Das ist ja auch der Grund, warum in USA die Hierachie biz.* eingefuehrt
wurde, die nicht ueber NSF-Leitungen transportiert werden darf. Immerhin
hat man auch bei WiN ganz ausdruecklich unterschrieben, dass solche Daten
da nicht ruebergehen. Deshalb ist auch nicht die Hierachie biz.* auch nicht
ueberall auf den Unis zu finden. 

Ausserdem befuerchte ich, dass frueher oder spaeter auch von IN-Sites dort
etwas gepostet wuerde, was zu einem Ausschluss aus dem IN fuehren muesste.
Sowas -und der daraus entstehende Aerger- wuerde ich ganz gern vermeiden
und ich glaube, dass man das am besten vermeiden kann, wenn man diese
Gruppen gar nicht erst einfuehrt.

Fuer diejenigen, die es nicht wissen: das IN schliesst nur Rechner zur
privaten Nutzung an. Werbung zaehlt selbstverstaendlich nicht dazu. 
Private Angebote einzelner Gegenstaende in de.markt fallen natuerlich in
die private Nutzung, aber ich befuerchte, dass wohl alle Rechnerbetreiber
wissen, dass sie mit der IN-Mitgliedschaft das Netz nur zu privaten Zwecken
nutzen duerfen, aber ob dass auch wirklich alle User wissen, darf doch
bezweifelt werden. 

Ausserdem duerfen natuerlich auch Universitaetsangehoerige solche Artikel
nicht posten, da das eine missbraeuchliche Nutzung der Unirechner und des
WiNs ist. Bei jedem Account sollte jeder Benutzer darauf hingewiesen werden,
dass die Nutzung ausschliesslich fuer Forschung und Lehre gestattet ist.

Ich weiss nicht, wie die Absprache zwischen XLink und ".sub.org" sind,
vielleicht kann Matthias ja mal sagen, ob da die kommerzielle Nutzung 
gestattet ist oder ob die Regelung mit XLink das auch nicht zulaesst.

Ich denke, dass wir vielen Problemen aus dem Wege gehen, wenn eine solche
Gruppe gar nicht erst eingerichtet wird und das de.* Netz weiterhin fuer
Lehre, Forschung und privaten Gebrauch genutzt wird.

Heiko
-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie