🚀 go-pugleaf

Frank.Simon@sol.ccc.de (Frank Simon) writes:

>Wenigstens starte ich hiermit in DE das Voting ueber das Brett
>de.comm.gateways. 

Terra, Dir sollte doch bekannt sein, wie fuer de.*-Gruppen CFV durch-
gefuehrt werden. Wenn nicht, solltest auch Du Dir den entsprechenden
Infotext nochmal durchlesen.

Tip: CFV werden vom Moderator von de.admin.news.announce gepostet.

Und noch was anderes: ein RFD wird durchgefuehrt, damit ueber eine
Gruppe diskutiert wird. Es gab in dem RFD den Wunsch, dass diese Gruppe
"de.soc.netzwesen" genannt wird, da sie sich mit den sozialen Zusammen-
haengen im Netz beschaeftigt. Das hat in der "de.comm.*" Hierachie nichts
zu suchen. Meines Wissens ist die Diskussion dabei verblieben. Ich finde
es schon ein starkes Stueck, dass Du trotzdem ein Voting fuer die
andere Hierachie abhalten willst und nicht den Namen nimmst, der im
RFD vorgeschlagen wurde.
Wenn die Gruppe naemlich in de.comm.* landet, dann werden die Probleme,
dass Benutzer die Gruppe mit "de.comm.gateways" verwechseln erheblich
verstaerkt. Wir haben doch eine Hierachie in de.*, die fuer solche
Fragen wie sie in "netzwesen" diskutiert werden sollen, geschaffen wurde.
Diese Hierachie heisst "soc", folglich sollte die Gruppe auch dort angesiedelt
werden.

Vielleicht ueberarbeitest Du Deinen CFV ja nochmal, bevor Du ihn an die
richtig Adresse schickst. Alle Stimmen, die vor der Veroeffentlicung des
offiziellen CFVs eintreffen, muessen sowieso als ungueltig gewertet werden.

Heiko

-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@groucho.chemie.fu-berlin.de     | Institut fuer Kristallographie