🚀 go-pugleaf

In article <announce.52@chumly.ka.sub.org>, Walter Mildenberger writes:

> Dies ist ein Doppel-RfD. Es geht um zwei neue Gruppen innerhalb der
> de.comp.sys.amiga.*-Hierarchie.

Ah, ein Mann der Tat ;-)

> 	de.comp.sys.amiga.programmer
> Kurzbeschreibung:
> 	Rund um die Programmierung des Amigas

Wuerde ich sehr begruessen.  Das Programmieren ist fuer Anfaenger und
reine Anwender ein gaenzlich uninteressantes Thema.  Und wer wirklich
mal was zu diesem Thema schreiben will (gibt's oft genug), geht in
de.c.s.a.misc total unter zwischen all dem anderen Zeug.

> 	de.comp.sys.amiga.archiv	(oder d.c.s.a.lists ?)

Nach reiflicher Ueberlegung halte ich *.archiv fuer besser, weil
"lists" zu einschraenkend ist.

> Kurzbeschreibung:
> 	FD-Listen von ftp- und mail-servern

Nicht so ganz. Im Sinne von de.admin.archiv (oder so) sollte man dort
auch posten koennen, wenn man irgendein neues Programm (sagen wir mal
"Term 2.5" irgendwo abgelegt hat. Aus diesem Grund halte ich "Listen"
fuer zu restriktiv.  *.archiv schliesst nach meinem Verstaendnis
Listen mit ein.

> Status:
> 	Moderiert [pro forma, s.u.]

Hmm...

> 	Jeder kann per mail an den Moderator eine Schreib-Erlaubnis
> 	beantragen und erhaelt damit das Recht, in die Gruppe zu posten.
> 	(D.h. er erhaelt das Recht, den Artikel mit einem Approved:-Header
> 	zu versehen). Nach Moeglichkeit sollten die Artikel ein einheit-
> 	liches Format erhalten.

Ja, das ist eine akzeptable Regelung.  Find ich gut.

	Ansonsten volle Zustimmung (ach, wie unerwartet ;-) ...  Andreas

--
IRC-Nick: | Andreas M. Kirchwitz, Seesener Str. 69, W-1000 Berlin 31, Germany
  `bonzo' | Phone: +49 (0)30 873376, Mail: amk@{zikzak.in|cs.tu|fu}-berlin.de