🚀 go-pugleaf

net@cs.tu-berlin.de (Oliver Laumann) writes:

>cross@cs.tu-berlin.de (Carsten Rossenhoevel) writes:
>> NAME:    de.comp.standards (unmoderated)
>> 
>> Was haltet Ihr davon?

>Gute Idee.  Allerdings wuerde ich de.comp.std bevorzugen, da es kuerzer
>ist und "std" eine auch in den internationalen News etablierte
>Abkuerzung fuer Standard ist.  Ausserdem geht das Wissen darueber, dass
>man Standard mit d am Ende schreibt, offenbar sowieso langsam verloren :-)

Ich bin fuer das Wort standards allerdings wuerde ich es eher unter
de.etc einordnen. Dort koennen wir dann z.B. diskutieren, ob es Sinn
macht, dass deutsches Klopapier stets ISO A6 Format hat etc. und 
warum sich noch kein Standard fuer die Richtung der Buchrueckentitel
durchgesetzt hat, was meiner Halsmuskulatur in der Bibliothek garnicht
behagt. :-)

Abkuerzungen fuehren nur dazu, dass 60% aller Leute garnicht wissen,
wozu die Gruppe eigentlich geschaffen wurde (Stunden, Sueddeutscher Trachten
Dance, STuDenten, Rechnermarkenname, ... ???).

Markus

-- 
Markus Kuhn, Computer Science student -=-=- University of Erlangen, Germany
Internet: mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de  |  X.500 entry available
--- Wer, wie, was? Wieso, weshalb, warum? Wer nichts fragt bleibt dumm. ---