Article View: de.admin.news.groups
Article #203Re: CfD: de.comp.standards
From: Oliver Laumann
Date: Mon, 16 Nov 1992 11:19
Date: Mon, 16 Nov 1992 11:19
20 lines
1544 bytes
1544 bytes
heiko@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting) writes: > Ich finde 'standards' ausgeschrieben uebrigens fuer klarer als die > Abkuerzung 'std'. Natuerlich ist "standards" klarer als die Abkuerzung "std". Ausgeschriebene Begriffe sind immer klarer als eine Abkuerzung, einfach weil sie weniger mehrdeutig als Abkuerzungen sind. Eine Abkuerzung kann aber Tipparbeit sparen und kann einpraegsamer als der ausgeschriebene Begriff sein, letzteres insbesondere dann, wenn die Abkuerzung hinreichend etabliert ist, was bei "std" ja wohl der Fall ist. > Dass das bei den internationalen Gruppen abgekuerzt wurde, ist > zugegebenermassen ein Argument fuer 'std'. Allerdings finde ich das > nicht besonders aussagekraeftig. Wenn dieses Argument nicht ``aussagekraeftig'' ist, warum wurden dann beim Einrichten der de-Hierarchie fast alle auf das initiale "de." folgenden Namensbestandteile (alt, comp, org, binaries, ...) an die in den internationalen News ueblichen Namen angelehnt?
Technical Details
Message-ID:
<1992Nov16.111931.12225@cs.tu-berlin.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!cs.tu-berlin.de!netReferences:
<1992Nov15.161411.13846@cs.tu-berlin.de> <Bxrzyq.KI3@immd4.informatik.uni-erlangen.de> <FOX8JYI@math.fu-berlin.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.admin.news.groups Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!cs.tu-berlin.de!net From: net@cs.tu-berlin.de (Oliver Laumann) Subject: Re: CfD: de.comp.standards Message-ID: <1992Nov16.111931.12225@cs.tu-berlin.de> Sender: news@cs.tu-berlin.de Organization: Technical University of Berlin, Germany References: <1992Nov15.161411.13846@cs.tu-berlin.de> <Bxrzyq.KI3@immd4.informatik.uni-erlangen.de> <FOX8JYI@math.fu-berlin.de> Date: Mon, 16 Nov 1992 11:19:31 GMT Lines: 20