🚀 go-pugleaf

Moin!

In article <12Nov1992.180530.194820@hactar.hanse.de>,
	wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering) writes:
$>In article <announce.52@chumly.ka.sub.org>,
$> wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger) writes:
$>
$>%       de.comp.sys.amiga.programmer
$>[...]
$>% Ich halte diese Gruppe zur weiteren Entlastung der Gruppe
$>% de.comp.sys.amiga.misc (neben de.comp.sys.amiga.advocacy, die ja wohl
$>% hoffentlich angenommen wird) fuer notwendig.
$>%
$>% Comments ?
$>
$>Vollste Zustimmung hierzu!

Hier hab ich bisher nur positive Stimmen bekommen. Jemand schlug statt
des namens *.programmer das deutsche *.programmierer vor - Hmm, ich
finde meinen ursprünglichen Vorschlag immer noch besser, gerade in Anlehnung
an die internationale Gruppe, die (bis auf das führende de.) genauso heißt.
Ich würde mich da zwar umstimmen lassen, wenn das die Mehrheit wünschen
würde, aber ehrlich gesagt bezweifel ich das eher :-)

$>Bei folgendem allerdings ...
$>
$>%       de.comp.sys.amiga.archiv        (oder d.c.s.a.lists ?)
$>%
$>% Kurzbeschreibung:
$>% ~~~~~~~~~~~~~~~~~
$>%       FD-Listen von ftp- und mail-servern

Ergänzen um:
	Sowie Ankündigungen über neu erschienene Programme

$>% Status:
$>% ~~~~~~~
$>%       Moderiert [pro forma, s.u.]
$>%
$>% [...Mein Vorschlag eine pseudo-Moderation...]

Anlässlich der RP haben wir nochmal eingehend darüber diskutiert. Wusel
(sorry, am Satzanfang mußt selbst Du gross geschrieben werden ;-) ) brachte
einige sehr stichhaltige Argumente gegen eine solche Pseudo-Moderation
hervor. Eine echte Moderation erscheint aber auch mir wenig sinnvoll,
bleibt nur noch unmoderiert - und die Hoffnung, daß sich jeder Poster in
dieser Gruppe an den (noch zu erzielenden ;-) ) Konsens hält, ein
Followup-To: de.comp.sys.amiga.misc in seinen Artikel zu setzen.

Auch der Name ist hin und her überlegt worden:

 *.annouce ist unpraktisch, weil der Großteil des zu erwartenden Traffics
	wohl die ftp/bms-Listen sein dürften, von ,,Ankündigung'' kann
	da wohl kaum die Rede sein.
 *.lists ist ebenfalls unpraktisch, weil hier nicht irgendwelche Listen,
	und auch keine konkreten Listen zum Amiga gepostet werden sollen,
	sondern wirklich nur "wo gibt es welche FD-Programme [, und was
	tun die?"
 *.archiv der singular ist ebenfalls unpraktisch, weil es sich hier nicht
	um ein Archiv handelt, sondern um mehrere...

Mehr oder weniger sind wir uns einig geworden, daß "de.comp.sys.amiga.archive"
wohl der richtige Name sein wird: ob der jetzt englisch oder deutsch gemeint
ist, darf sich jeder selber ausdenken :-)

Damit wäre die neue Diskussionsgrundlage also (ab jetzt ohne Umlaute):

Name:	de.comp.sys.amiga.archive
Status: unmoderiert
Kurzbeschreibung: FD-Listen von Amiga-spezifischen ftp- und mailservern
Charta:	Diese Gruppe dient als Forum von Amiga-spezifischen ftp- und
	mailservern, in der Contents-Files (bzw. deren Updates) gepostet
	werden sollen, sowie als Ankuendigungsmoeglichkeit fuer neue
	Freely-Distributable (FD) Amiga-Programme (bzw. Updates davon).
	Nicht in diese Gruppe gehoeren Diskussionen *ueber* die obigen
	Themen, dafuer ist de.comp.sys.amiga.misc da. Aus diesem Grund
	sollten in diese Gruppe gepostete Artikel den folgenden Header-
	Eintrag enthalten: >>Followup-To: de.comp.sys.amiga.misc<<, sodas
	evtl. eintretende Diskussion gleich richtig kanalisiert werden.


Kommentare dazu ?

mfG
-- 
Walter Mildenberger, Morgenstr. 55, W-7500 Karlsruhe 1,FRG, (0721)385090
Sub/UseNet: wasp@chumly.ka.sub.org -or-  Bitnet: UKF5@DKAUNI2.Bitnet
Troubled day for virgins over 16 who are beautiful and wealthy and live
in eucalyptus trees.