🚀 go-pugleaf

In article <announce.75@chumly.ka.sub.org> fany@fons.nbg.sub.org (Martin Sluka) writes:

>Aus diesem Grunde moechte ich zur Diskussion ueber die Einrichtung der
>moderierten Gruppe de.talk.jokes.funny anregen. (Man koennte das Teil
> natuerlich auch de.rec.humor.funny nennen) Zur Durchfuehrung des
>Votings stelle ich mich zur Verfuegung. Ich werde die Gruppe gegebenen-
>falls auch moderieren, wenn sich kein(e) Bessere(r) findet.
>Name:		  de.talk.jokes.funny
>Status: 	  moderiert von jokes@fons.nbg.sub.org (Martin Sluka)
>Kurzbeschreibung: ausschliesslich Witze und andere Lustbarkeiten
>Charta: 	  Die Gruppe soll analog zum internationalen Vorbild
>		  rec.humor.funny ausschliesslich lustige Beitraege und
>		  keinerlei Diskussionen enthalten. Das Followup-To der
>		  Artikel in de.talk.jokes.funny wird im allgemeinen auf
>		  de.talk.jokes.d lauten.
>Ich moechte an dieser Stelle noch einmal ausdruecklich darauf hinweisen,
>dass ich beziehungskiste der spaetere Moderator in de.talk.jokes.funny
>_keine_ ausgewaehlten Artikel aus de.talk.jokes reposten wird, sondern
>nur Beitraege veroeffentlicht werden, die ausdruecklich fuer
>de.talk.jokes.funny bestimmt sind, also an den Moderator gemailt werden.

Nun, beim jetzigen Zustand von de.talk.jokes wuerde ich eine solche Gruppe
befuerworten, da d.t.j absolut unlesbar ist. Kaum mehr ein Joke ist drin!
Nur noch eine einzige Flamerei :-(

Wie sollte denn die Moderation aussehen? Wuerde sie nur dazu dienen,
Diskussionen und Flames herauszufiltern? Oder wuerde der Moderator dann
auch die Witze nach ihrem Inhalt filtern (rass. Witze, Baby-Jokes etc.)?

Martin
-- 
Martin Patzel, Promenadeweg 15, 7905 Dietenheim 1 :: patzel@linef.ulm.sub.org