🚀 go-pugleaf

In article <1992Nov18.190454.23122@pilhuhn.ka.sub.org>, hwr@pilhuhn.ka.sub.org (Heiko W.Rupp) writes:
|> tetisoft@mobile.cpr.sub.org (Detlef Wuerkner) writes:
|> >Die zweite Gruppe wuerde ich de.comp.sys.amiga.archiv nennen, beim Namen
|> >Moderiert oder pro forma moderiert waere nicht so gut, weil es der Aktualitaet
|> >schaden wuerde und einige Leute vom posten ihrer Infos abhalten koennte.
|> 
|> Wenn der Modarator nicht total pennt, dauert es hoechstens zwei Tage
|> laenger, bis die Infos im Netz erscheinen. Dafuer haette es den
|> Vorteil, dass Programme wir rkive nur die wichtigen Dinge archivieren
|> und nicht das Rauschen, das die meisten Artikel hervorrufen.
|> -- 
Wenn ich 'ne Mail an den Moderator von "de.admin.news.announce" schicke, dauert
das 3 Tage bis er die hat, und weitere 3 Tage bis die bei uns in den News ist.
Also: UNMODERIERT !
Oder zumindest einen Moderator, der in Echtzeit zu erreichen ist, d.h. direkt
via Internet zu erreichen ist.

-- 
Matthias Scheler                                         tron@uni-paderborn.de
University of Paderborn (Germany)