🚀 go-pugleaf

In article <2Z18UGH@math.fu-berlin.de>, Heiko Schlichting writes:
$>wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger) writes:
$>> Drittens, und damit komme ich zum Thema, sollen in der neuen Gruppe doch
$>> nicht die Standards an sich diskutiert werden, sondern deren Implementierung
$>> bzw. Durchsetzbarkeit, somit gehoert die einzurichtende Gruppe fuer mich
$>> nach de.admin.* , also de.admin.standards !
$>
$>Bei Durchsetzbarkeit stimmt das - bei Implementierung nicht. Ich verstehe
$>"admin" als Administration und man kann zwar einen Newsserver, einen Mail-
$>server und Archiv-Server administrieren, aber bei Standards passt das 
$>meines Erachtens nicht so gut.

Hmm, als NewsAdmin installiere (implementiere ist unpassend, da hast Du
recht) ich einen Standard, indem ich neue Software (halt sw, die den
Standard unterstuetzt) installiere. Wer anderes als der NewsADMIN ist
fuer die Installation von News-Software zustaendig ?

Ich jedenfalls moechte in der neu zu gruendenen Gruppe nicht ueber
Standards, die keine sind (soll heissen, die noch nicht verabschiedet
sind) diskutieren, sondern nur um News- und Mailsoftware, die jetzt
ISO-8859-1 und spaeter mal Unicode-faehig ist, bzw. wie man software
dazu bringen kann (nn/emacs-patches ;-) ). Daher finde ich *comp*
unpassend. Ob man noch eine weitere Gruppe gruenden will, in der dann
alle moeglichen RFC's , ISO-proposal's und was weiss ich noch alles
diskutiert werden koennen, darueber kann man immer noch reden, aber
die hier zur Diskussion stehende Gruppe soll m.E. andere Zwecke
erfuellen...
Aber das kann ja die Abstimmung erweisen, wenn mehrere Alternativen
gegeben werden...

mfG
-- 
Walter Mildenberger, Morgenstr. 55, W-7500 Karlsruhe 1,FRG, (0721)385090
Sub/UseNet: wasp@chumly.ka.sub.org -or-  Bitnet: UKF5@DKAUNI2.Bitnet
A bachelor is a selfish, undeserving guy who has cheated some woman
out of a divorce.