Re: Verfallene Antraege

Article View: de.admin.news.groups

Article #313

Back to de.admin.news.groups Previous Next

#313

From: Rene Kacza
Date: Tue, 12 Sep 1995 00:00

29 lines
1382 bytes

Hallo Leute,

ich frage mich warum _diese_ Diskussion unbedingt
a: in zwei Gruppen laufen muss
b: hier nicht abgebrochen wird

Ich bin der Auffassung, das es sich hier fasst nur noch um  
Privatkrieg (man moechte mir verzeihen) handelt.

Wenn es schon einen, zwei, oder sogar mehr User gibt, die  
sich mit dem Netz mehr und _instaendiger_ beschaeftigen,  
dann sollte man dies auch akzeptieren und sich genuesslich  
in den Sessel legen....

Querverweis: artikel von mir: BIN NEU IM SYSTEM

Eventuell sollte daran gedacht werden, das RE: anders zu  
benennen? zum Beispiel: Wer ist wer?

Rene

--
++======================++==========================++
|| Rene Kacza           ||flatta@flatta.in-berlin.de||
|| Wernsdorferstrasse 43 |+--------------------------+|
|| 15751 Niederlehme    ||     at KW-Communication  ||
|| Voice (03375)500 476 ||                          ||
++======================++==========================++
## CrossPoint v3.0 ##

Technical Details

Message-ID: <5th2d2LYziB@flatta.in-berlin.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!flatta.in-berlin.de!flatta

References: <41uem8$nle@as-node.jena.thur.de> <42ejhn$6ga@jengate.thur.de> <wUv5DMD4E6Fasz2@alaskas.m-light.topnet.sub.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: arc1-ca.pugleaf.net!flatta.in-berlin.de!flatta
Date: 12 Sep 1995 00:00:00 +0000
From: flatta@kwcom.in-berlin.de (Rene Kacza)
Newsgroups: de.admin.news.groups,de.newusers.questions
Message-ID: <5th2d2LYziB@flatta.in-berlin.de>
References: <41uem8$nle@as-node.jena.thur.de> <42ejhn$6ga@jengate.thur.de>
 <wUv5DMD4E6Fasz2@alaskas.m-light.topnet.sub.de>
Subject: Re: Verfallene Antraege
X-Newsreader: XP v3.0

Reply to Parent Message