Article View: de.admin.news.groups
Article #34Re: RfD: de.soc.familie
From: Christoph Badura
Date: Sat, 08 Aug 1992 01:52
Date: Sat, 08 Aug 1992 01:52
20 lines
1158 bytes
1158 bytes
In <4431@ixgch.uucp> chris@ixgch.uucp (Christoph Eckert) writes: >From article <BsFGtw.9sI@flatlin.ka.sub.org>, >by bad@flatlin.ka.sub.org (Christoph Badura): >> Da scheint mir de.soc.familie.kinder passender zu sein. >wieso diese aufteilerei, solange sie noch gar nicht noetig ist? >nur um pedantisch korrekt zu sein? Nein, damit man sie, *wenn* sie noetig wird, ohne probleme vornehmen kann. Was stoert dich an einem aussagekraeftigen Newsgruppennamen? Unter de.soc.familie wuerde ich mir nicht "Alles was mit Kinder haben zu tun hat" vorstellen. Unter Familie stelle ich mir mehr drunter vor als "Windeln wechseln". -- Christoph Badura --- bad@flatlin.ka.sub.org ISO? Nicht immer, aber immer M-vfter.
Technical Details
Message-ID:
<Bsn6K2.JsI@flatlin.ka.sub.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!caen!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!flatlin!badReferences:
<BsFGtw.9sI@flatlin.ka.sub.org> <4431@ixgch.uucp>Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.admin.news.groups Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!caen!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!flatlin!bad From: bad@flatlin.ka.sub.org (Christoph Badura) Subject: Re: RfD: de.soc.familie Organization: Guru Systems/Funware Department Date: Sat, 8 Aug 1992 01:52:46 GMT Message-ID: <Bsn6K2.JsI@flatlin.ka.sub.org> References: <BsFGtw.9sI@flatlin.ka.sub.org> <4431@ixgch.uucp> Lines: 20