Article View: de.admin.news.groups
Article #9Re: CfV: de.comp.sources.next
From: Oliver Fink
Date: Tue, 21 Jul 1992 09:19
Date: Tue, 21 Jul 1992 09:19
95 lines
4906 bytes
4906 bytes
heinau@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE (Vera Heinau) writes: >oklein@smallo.bo.open.de (Olaf Klein) writes: >>heinau@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE (Vera Heinau) writes: >> >>>In meinen Augen ist das eindeutig: >>>Ralf hat sein Voting gepostet, *nachdem* fuer de.admin.news.announce (*mit* >>>entsprechender Charter) gevotet wurde und *nachdem* diese Gruppe eingerich- >>>tet war. Demzufolge ist sein Voting schlicht und ergreifend ungueltig. Seine >>>Uneinsichtigkeit verbietet offenbar ja auch eine Uebernahme des (korrigier- >>>ten) CFV nach d.a.n.a... >>>Dazu kann man dann leider nur sagen: Schade. In der Tat... >Also, fuer Dich und alle anderen, fuer die das eine zu hohe Abstraktionsstufe >war, nochmal im Klartext: Nanana! ;-) >Seine Uneinsichtigkeit verbietet offenbar ja auch eine Uebernahme des (kor- >rigierten) CFV nach de.admin.news.announce. Jupp! >>>Das einhellige Votum der Newsgemeinde bewusst derart zu ignorieren, >> ^^^^^^^^^^^^^^^^ (2 Leute) >>>kann nicht auch noch deren Zustimmung finden. >Quark. >Fuer die Einrichtung von de.admin.news.announce, verbunden mit der ent- >sprechenden Charter (!), haben 83 Leute gestimmt (2 dagegen). DAS kann >man wohl guten Gewissens als einhelliges Votum bezeichnen. >Und dieses Votum wird vom Votetaker bewusst und gezielt missachtet - >keiner, der fuer die Einrichtung von de.admin.news.announce gewesen ist, >kann das gut finden. Ganau so ist es. Ich bin bisher davon ausgegangen, dass der hier geaeusserte Protest ausreichend ist, um das Voting abzubrechen und ggf. regelkonform neu zu starten. Da aber einige Leute glauben, meine Stimme fuer sich vereinnahmen zu duerfen, wenn ich hier nichts reinmuelle: Ich bin auch DAGEGEN, dass die Abstimmung so weitergefuehrt wird. Sie soll bittschoen ABGEBROCHEN werden. Jetzt sind wir schon 3. :-) >>>PS: Wozu richten wir denn d.a.n.a ein mit einem Moderator ein, wenn dann >>> jeder daherkommen kann und "seinen" CFV in anderen Gruppen postet und >>> auch noch erwartet, dass dem stattgegeben wird??? Das sieht vor allem stark danach aus, dass hier eine gueltige Abstimmung bewusst oder unbewusst missachtet wird. Das kann wohl niemand, sei er auch noch so sehr fuer die Einrichtung besagter Gruppe, so hinnehmen. >>> Im "grossen Usenet" ((c) by ??? :-) kaeme niemand auf die Idee, einen >>> solchen CFV fuer legal zu halten... >>Im grossen Usenet kaeme niemand auf die Idee, so grosskotzerisch zu >>schreiben... >Na, da scheinst Du aber nicht viel im grossen Usenet zu lesen... >Wie die Leute sich da zu ungueltigen Votings aeussern, geht weit ueber das >hinaus, was bisher hier geschrieben wurde. >Nicht, dass ich das gut heissen wuerde, aber wenn Du schon solche Behaup- >tungen aufstellst... >Ausserdem war das nicht grosskotzerisch, sondern lediglich eine Feststel- >lung der Tatsachen ;-) Erstens weiss ich auch nicht, was da so grosskotzerisch gewesen sein soll und zweitens: HIER ist NICHT das "grosse Usenet", sondern die "kleine de.-Hierarchie". Und hier entscheiden WIR (Bitte, bitte, nicht Vera, ich und einige andere, sondern ALLE in Formen von Abstimmungen!) und WIR haben entschieden, dass die CFV jetzt von einem Moderator gepostet werden, SOFERN sie REGELKONFORM sind. Und in diesem Fall scheinen einige der Meinung zu sein, dass das fuer dieses CFV nicht zutrifft. Diese Meinung vertritt auch der nicht ganz unwesentliche Moderator, der zudem Vorschlaege gemacht hat, wie das CFV zu aendern sei, damit er es postet. Es besteht aber von seiten des Votetakers wohl keine Absichten dem nachzukommen. Das ist ein Affront gegen alle, die fuer d.a.n.a (Ratet mal, was das heisst! :-) gestimmt haben. Und alle diese Leute werden das Ergebnis dieses Votings bestimmt nicht anerkennen. Hier ist naemlich nur einer so "grosskotzerisch", die Meinung der "Gemeinde" zu ignorieren, und das ist derjenige, dem jeder Protest sch****egal ist und der das Voting gegen alle Einwaende und Proteste weiterlaufen laesst. cu hag -- ***** Oliver Fink, Baumweg 46, 2300 Kiel 1, Germany +49 431 682423 ***** Don't believe them when they tell me there ain't no cure The rich stay healthy and the sick stay poor God Part II - U2
Technical Details
Message-ID:
<1992Jul21.091930.5314@hagki.toppoint.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!math.fu-berlin.de!fub!tpki.toppoint.de!hagki.toppoint.de!hagarReferences:
<1992Jul11.162640.3662@reswi.en.open.de> <1992Jul13.083248.16407@tpki.toppoint.de> <419d.ANN@chumly.ka.sub.org> <AQ94G9O@math.fu-berlin.de> <1992Jul19.184522.24349@smallo.bo.open.de> <R204XEJ@math.fu-berlin.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.admin.news.groups Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!math.fu-berlin.de!fub!tpki.toppoint.de!hagki.toppoint.de!hagar From: hagar@hagki.toppoint.de (Oliver Fink) Subject: Re: CfV: de.comp.sources.next Organization: I'm as usual without _any_ organization! CH@OS!!! Date: Tue, 21 Jul 1992 09:19:30 GMT Message-ID: <1992Jul21.091930.5314@hagki.toppoint.de> References: <1992Jul11.162640.3662@reswi.en.open.de> <1992Jul13.083248.16407@tpki.toppoint.de> <419d.ANN@chumly.ka.sub.org> <AQ94G9O@math.fu-berlin.de> <1992Jul19.184522.24349@smallo.bo.open.de> <R204XEJ@math.fu-berlin.de> Lines: 95