Article View: de.admin.news.misc
Article #168Die grosse Vernetzungswut (war: Re: Invasion der Maeuse)
From: Mike Hoehn
Date: Sun, 11 Oct 1992 01:10
Date: Sun, 11 Oct 1992 01:10
54 lines
2925 bytes
2925 bytes
bof@midget.saar.de (Patrick Schaaf) writes: >Im Ernst, wenn das Maus-Net brauchbar connected ist (die Laufzeitunter- >schiede also nicht so sehr in's Gewicht fallen), sehe ich keine Probleme >darin, es nur deswegen zu diskriminieren, weil es nicht die selig machende >UUCP- oder TCP/IP-Software faehrt. Warum sollte ein technischer Aspekt >(die verwendete Software / Netzstruktur) entscheiden, wer in den de-Gruppen >schreiben darf? Mir geht es auch nicht um den technischen Aspekt. Mir ist es einfach aufgefallen, dass da Artikel aus einem anderen Netz waren, ohne auf die Absender zu gucken. Ich habe im Prinzip nichts gegen andere Netze (ich lese selber Maus- und Zerberus-Gruppen (oder wie die Teile da heissen)), allerdings finde ich es nicht gut, verschiedene eigenstaendige Netze untereinander zu vernetzen. Schliesslich haben andere Netze andere Sitten. Was mir allerdings gefaellt, ist die Vernetzung auf Mail-Basis, so dass man ohne Probleme Mails von einem Netz in irgendein anderes verschicken kann. Denn im Grunde ist es ja nun voellig egal, ob ich einen Brief per Snail-Mail, per E-Mail in ein und demselben Netz oder per E-Mail durch mehrere Netze verschicke. Unterschiedlich sind nur die Transportwege. In den Newsgroups/Brettern/was-es-noch-so-fuer-Bezeichnungen-gibt spiegelt sich dagegen aber eine gewisse Netzkultur wider. Es kann einfach keiner leugnen, dass z.B. im Z-Netz oder im Mausnetz andere Leute, mit einer ganz anderen Einstellung zu der Sache sitzen, als im SubNet. Und ich finde es halt nicht sonderlich schoen, wenn man versucht all dies in einen Topf zu werfen, nur weil es technisch machbar ist. Wenn ich die Art des ABC-Netzes mag, werde ich mich auf das ABC-Netz konzentrieren. Und wenn ich die Art des XYZ-Netzes mag, dann schliesse mich halt diesem Netz an. Hmm, irgendwie habe ich das Gefuehl, mich etwas unverstaendlich ausgedrueckt zu haben. Allerdings siegt so langsam die Muedigkeit. Wenn mich jemand nicht ganz verstanden hat, werde ich versuchen mich etwas deutlicher auszudruecken. Die Diskussion sollte besser in de.comm.gateways fortgefuehrt werden (Followup-To: ist gesetzt), ist ja eine Netzuebergreifende Sache. gruss Mike -- Mike Hoehn E-Mail: bit@birnehh.mali.sub.org Ernst-Mittelbach-Ring 27 Tel.: +49 40 5525486 (VOICE) DW-2000 Hamburg 61 hart noise, big plastic
Technical Details
Message-ID:
<Bvxn90.K4x@birnehh.mali.sub.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!news.Hamburg.Germany.EU.net!hactar!malihh!birnehh.mali.sub.org!bitReferences:
<BvoHJI.6nw@birnehh.mali.sub.org> <BvvDp6.Jtv@midget.yps.saar.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.admin.news.misc,de.comm.gateways Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!news.Hamburg.Germany.EU.net!hactar!malihh!birnehh.mali.sub.org!bit From: bit@birnehh.mali.sub.org (Mike Hoehn) Subject: Die grosse Vernetzungswut (war: Re: Invasion der Maeuse) Message-ID: <Bvxn90.K4x@birnehh.mali.sub.org> Followup-To: de.comm.gateways Lines: 50 Organization: Birne Hamburg References: <BvoHJI.6nw@birnehh.mali.sub.org> <BvvDp6.Jtv@midget.yps.saar.de> Date: Sun, 11 Oct 1992 01:10:09 GMT