🚀 go-pugleaf

In <1992Nov11.114620.20115@rz.uni-karlsruhe.de> ry53@rz.uni-karlsruhe.de (Angela Schmidt) writes:

>|> was nicht EINFACH benutzt werden kann, wird nicht benutzt = was nicht
>|> EINFACH gelesen werden kann, wird nicht gelesen!

>Du hast Recht. Texte, die fast ausschliessliche Kleinbuchstaben enthalten,
>mindern den Lesefluss so erheblich, dass man sie nicht lesen sollte.

Du hast auch Recht! Ich sollte mich wieder daran gewoehnen, Grossbuchstaben
zu benutzen.

Zweitens danke ich Dir recht herzlich fuer Deine Argumentationshilfe !!!

Genauso wie Du Dich bei der Benutzung von Kleinbuchstaben beim Lesen behindert
fuehlst, fuehlen sich Andere durch die Benutzung von nicht dekodierten ISO
Umlauten behindert.

Um jetzt aber doch noch kleinlich zu werden und im Niveu etwas abzugleiten:
Welche Variante ist lesbarer ?

Variante 1: das oeffnen der tueren waehrend der fahrt stoert den schaffner

Variante 2: Das |ffnen der T~ren w[hrend der Fahrt st|rt den Schaffner

>Sorry, aber auch Du solltest Deine Argumente in halbwegs vernuenftigem
>Deutsch rueberbringen.

Ich lassen mich gern belehren von "cand. inf.", meinen du Rechtscreibung,
Interpunktion; Wortewahln oder Inhaltsgehalt ?

>BTW: Wenn ich auf dieser Tastatur Umlaute vernuneftig greifen
>koennte, wuerde ich sie benutzen. Da es jedoch keinen Spass macht,
>die Umlaute mit Cut-and-Paste zu tippen, moechte ich hiermit bei
>den Leuten, die die "oe"-Form als schlecht lesbar empfinden,
>entschuldigen. ;-)

.anbiederung off :-(

parity on,
helle
-- 
hellmuth michaelis    HCS Hanseatischer Computerservice GmbH   hamburg, europe
hm@hcshh.hcs.de              tel: +49/40/55903-170         fax: +49/40/5591486