🚀 go-pugleaf

In article <1592@hcshh.hcs.de>, hm@hcshh.hcs.de (Hellmuth Michaelis) writes:
|> Welche Variante ist lesbarer ?
|> 
|> Variante 1: das oeffnen der tueren waehrend der fahrt stoert den schaffner
|> 
|> Variante 2: Das |ffnen der T~ren w[hrend der Fahrt st|rt den Schaffner

Meine automatische Errorcorrection funktioniert in beiden Faellen
aehnlich gut. Dass man die Vokal-e-Variante etwas fliessender lesen
kann als die fehlendes-achtes-Bit-Variante liegt IMHO hauptsaechlich
daran, dass man einige Jahre Zeit hatte, sich daran zu gewoehnen.
Genauso koennten sich die wenigen Leute, die es betrifft, an die
fehlendes-achtes-Bit-Variante gewoehnen - zumindest wenn sie wollen.

Ich habe noch ein Argument fuer Umlaute:
Ich gerate jedesmal in grosse Schwierigkeiten, wenn ich - nachdem ich
hier getippt habe - daheim einen deutschen Text eingebe, da meine
Finger sich schon zu sehr an die fehlenden Umlaute gewoehnt haben.
Regelmaessig muss ich dann meinen Editor damit beauftragen, nach
<Vokal-e> zu suchen. Das nervt! Ok - bei _mir_ laesst sich das nicht
aendern, da auf dieser Tastatur Umlaute einfach nicht greifbar sind,
aber fuer andere Leute ist das sicherlich eine grosse Erleichterung
und ich nehme es niemandem uebel, wenn er/sie das 8. Bit ausnutzt.


     V v
  @/@@=\   Ich verschliesse mich dem Fortschritt nicht (trotz A1000 ;-),
    00 &=-      Angela 
oOoO_/` \\_
    \ /&\   Angela Schmidt cand. inf. (Nessy@IRC) | Amiga //
  |>O<|         EMail: Angela@rz.uni-karlsruhe.de | 1000 // 
   / \_/\/\/v,  Weekend: +49 731 712316 (9am-9pm) |  \\ // since 
  /___________\ Weekdays: 721 6904263 (10am-11pm) |   \X/ 1986