Article View: de.admin.news.misc
Article #28Re: Export regionaler Newsgruppen?
From: Josef Wolf
Date: Sun, 01 Nov 1992 12:12
Date: Sun, 01 Nov 1992 12:12
87 lines
4830 bytes
4830 bytes
In <27Oct1992.004636.180388@hactar.hanse.de> wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering) writes:
] Mahlzeit,
Mahl Deine Zeit selbst! ;-)
] in <1WyKWG@ppcger.ppc.sub.org> postete Sepp@ppcger.ppc.sub.org (Josef
] Wolf) folgendes (übrigens leider mit `Distribution: de'):
(Nur nebenbei: Auch Dein Artikel kam hier mit 'de' an. Wir sollten
wirklich mal einen subnet-weiten Test machen. Dieser Artikel hat ein
explizites 'world' stehen [also nicht etwa fehlende Distribution].
schaut doch mal nach, ob er bei euch auch so ankommt...)
] Ich seh' schon, ich bekomm' die falschen Gruppen =:-> In hanse.*
] taucht meiner Meinung nach bestenfalls mal was hamburgisches auf, in nbg.*
] ist mir auch noch nicht allzuviel untergekommen, was nach de.* gehört
] hätte ...
Das beste Beispiel hat ja Heiko mit stgt.next genannt. Ich muss zugeben,
dass das die einzige mir bekannte Gruppe ist, die nicht gerade
vorbildlich ist/war. Das kann aber daran liegen, dass ich nahezu keine
reginalen news lese. Aber auch wenn es nur eine solche Gruppe gibt, so
ist auch das eine zuviel.
[BTW: Bitte verwende auch weiterhin die Umschreibungen fuer die Umlaute,
auch wenn die Unido 8-bit-Zeichen durchlaesst.]
] % Angenommen, alle Unix-Gurus wuerden in Berlin sitzen, dann wuerde mich
] % zB bln.unix (oder wie auch immer) interessieren. Andererseits ist/waere
] % die alleinige Existenz von bln.unix der Beweiss dafuer, dass der Sinn von
] % regionalen Gruppen nicht verstanden wurde. Bln.unix.haendler oder
]
] Wieso?
Eigentlich dachte ich das waere aus meinem Posting deutlich geworden.
Dann muss ich eben etwas weiter ausholen. Also siehe weiter unten.
] % bln.unix.suche-kontakte wuerden hingegen wesentlich mehr Sinn machen.
] Wieso sollte man nicht eine lokale Gruppe aufmachen, in der die
] Laufzeiten kürzer sind als im `großen' Netz? Vorausgesetzt, die lokalen
] Gurus lesen jene Gruppe(n) auch und antworten =:->
Weil die Themen eben nicht nur fuer die lokalen Netzteilnehmer
interessant waeren. Andererseits koennte es ja auch sein, dass ein
nicht-lokaler Netz-Teilnehmer schon mit demselben Problem konfrontiert
war, und wertvolle Hinweise zur Problemloesung geben koennte.
Angenommen, bln.unix wuerde tatsaechlich existieren, dann wuerden
sich sicherlich viele Leute ausserhalb von Berlin fuer diese Gruppe
interessieren. Damit waere bln.unix aber auch nicht mehr lokal.
Wer also nichts ueber unix verpassen will, dem reicht de.comp.os.unix
nicht aus. Vielmehr muss er noch bln.unix, muc.unix, ka.unix, [und noch
viele mehr] beziehen. Das macht natuerlich nicht viel Sinn. Darum sollten
Themen, die nicht geographisch eingegrenzt sind, auch nicht in regionalen
Gruppen gepostet werden.
] Andererseits liesse sich
] das wohl ebensogut durch `NewsGroups: de.comp.os.unix', `Distribution:
] bln' lösen - nur ist imho eine Hierarchie leichter in der Verteilung zu
] beschränken als eine Distribution, gegenwärtige Verhaltensweisen
] (`/all,!local') vorausgesetzt.
Die Gurus sind sich schon seit geraumer Zeit einig, dass Distributions
nicht funktionieren koennen. (BTW: Da macht immer noch irgendeine
Saftware das 'de' in die Distribution-Zeile. Vielleicht sollte man mal
ein wenig durch die Gegend testen...)
] Sobald z. B. ein Exil-Berliner (..) in München weiter an den eigentlich
] berlin-lokalen Distributionen interessiert ist und mittels des beliebten
^^^^^^^^^^^^^^
Nesgroups
] `/all,!local' weiterspoolt ...
Das ist doch garnicht das Problem. Wenn der sich fuer die lokalen
Veranstaltungen in Berlin interessiert, soll er ruhig bln.* lesen.
Es ist aber nicht einzusehen, dass er bln.unix beziehen muss, nur um
weiterhin auf dem Laufenden in Sachen unix bleiben zu koennen.
Gruss
Sepp
--
| Josef Wolf, Germersheim, Germany aka sepp@ppcger.ppc.sub.org |
| also available via ..!uunet.uu.net!ira.uka.de!smurf!ppcger!sepp |
|--------------------------------------------------------------------------|
| ...und wieviel brave Deutsche haben wieder nichts geschnallt... (Marius) |
Technical Details
Message-ID:
<v7DYYG@ppcger.ppc.sub.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!europa.asd.contel.com!gatech!willis1.cis.uab.edu!utkcs2!lambda.msfc.nasa.gov!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!spool.mu.edu!yale.edu!jvnc.net!gmd.de!Germany.EU.net!horga!flyer!flatlin!ppcger!SeppReferences:
<1c7op9INN3o8@mailgzrz.TU-Berlin.DE> <1WyKWG@ppcger.ppc.sub.org> <27Oct1992.004636.180388@hactar.hanse.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!europa.asd.contel.com!gatech!willis1.cis.uab.edu!utkcs2!lambda.msfc.nasa.gov!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!spool.mu.edu!yale.edu!jvnc.net!gmd.de!Germany.EU.net!horga!flyer!flatlin!ppcger!Sepp Message-ID: <v7DYYG@ppcger.ppc.sub.org> From: Sepp@ppcger.ppc.sub.org (Josef Wolf) Newsgroups: de.admin.news.misc Subject: Re: Export regionaler Newsgruppen? Distribution: world Organization: PPC Germersheim, Germany Date: 1 Nov 92 12:12:55 GMT References: <1c7op9INN3o8@mailgzrz.TU-Berlin.DE> <1WyKWG@ppcger.ppc.sub.org> <27Oct1992.004636.180388@hactar.hanse.de> Lines: 87