🚀 go-pugleaf

stefan@rent-a-guru.de (Stefan Stapelberg) writes:

>Mag sein, dass ich etwas altmodisch bin, aber ich bevorzuge die UNIX-Philo-
>sophie, bei der Editieren (Erfassen von Text) und Formatieren nichts, aber
>auch gar nichts in ein- und demselben Programm zu suchen haben.  Dadurch,
>dass diese Aufgaben von zwei separaten Programmen uebernommen werden,
>kann ich alle Texte formatieren, nicht nur interaktiv die mit einem Editor
>erfassten, sondern z.b. auch die durch ein Programm automatisch erzeugten
>Texte.  Ausserdem existieren dann Trennstriche nur auf dem Papier im Aus-
>druck, nicht in meinem Quelltext. Es muss also bei Umformatierungen nichts
>entfernt werden.

Damit verhinderst Du aber, dass der User die volle Kontrolle ueber die
Worttrennung hat, wie dies z.B. bei WordStar der Fall ist. Ich finde
ein derartiges Feature sehr angenehm und hoffe, dass dadurch, dass es jetzt
in Latin 1 das SHY Sonderzeichen gibt, mehr Texteditoren (ich rede noch nicht
von Textverarbeitungsprogrammen!) geben wird, die mir eine manuelle
Trennung erlauben und die diese mittels SHY auch so im ASCII-File
kennzeichnen. Was waere denn so schlimm daran, wenn Emacs neben Meta-Q
auch noch eine weitere paragraph-fill Funktion anbieten wuerde, die bei langen
Worten am Zeilenende (die Amis haben ja keine langen Worte und daher
damit auch keine Probleme!) eine Trennung anbietet und wenn sie gewuenscht
nicht mit '-', sondern mit dem gleichaussehenden Zeichen SHY (= '-' + 0x80)
die Trennung vornimmt. Waere doch optimal, oder?

Markus

-- 
Markus Kuhn, Computer Science student -=-=- University of Erlangen, Germany
Internet: mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de  |  X.500 entry available
----- Anyone participating in the use of MS-DOS, Heroin or Cocaine is -----
---- simply not getting the most out of life possible. (Brian Downing) ----