🚀 go-pugleaf

Shalom,

>aber speziell gegen die ach so schlimme Pornographie vorgegangen
>wird. 
[...]
>Leute mal wieder ihre moralische/fromme Ader und Sysops haben
>die Pflicht, alles zu unterbinden, was nicht in dieses Schema passt.

>Wer bestimmte Dinge nicht sehen oder lesen moechte, braucht dies
>nicht zu tun. Wer aber News zur Verfuegung stellt, dabei aber nach
>seinen eigenen Kriterien vorzensiert, sollte sich zumindest dazu

 Und an genau dieser Stelle entsteht das Dilemma, zumindest was 
oeffentliche Einrichtungen Betrifft. Ich denke mal, alle haben noch 
Erna und ihre Auswirkungen im Gedaechtnis. Die Oeffentlichkeit ist eben
noch auf der Bild-Schiene mit Sex=Pornographie=Unanstaendig. Somit
entsteht das Dilemma:

- Beschraenkung der News auf den wissenschaftlichen Bereich
- Nichtbeschraenkung der Meinungs- und Informationsfreiheit

 Und das unter den Augen der Oeffentlichkeit.

 Ich denke, mehr brauche ich dazu nicht zu sagen. Und m.E. muss man sich
entsprechende in D nicht erhaeltliche Gruppen in Uebersee beziehen, und sei
es nur darum, zu zeigen, das Beschraenkungen nichts bringen.

BTW: Ich kann den Staat/die Unis hier voll verstehen, wenn ich auch
einzelne Beschraenkungen mit einem weinenden Auge sehe. Aber Resourcen
sind knapp und und und ...

Ich hoffe, ich werde von allen richtig verstanden, sonst Mail direkt an
mich :-)))

mfG Dirk
-- 
*  Dipl.Inform. Dirk Rode - Zwischenahner Str. 64 - D-W-2910 Howiek        *
*  OFFIS - Rechnerbetrieb   E-Mail: diro@edison.phone.North.DE             *
*   Fuer Veroeffentlichungen _AUSSERHALB_ des Newssystemes gelten _MEINE_  *
*  Geschaeftsbedingungen. Nichtbeachtung wird in der Regel zivil- und      *
*  strafrechtliche Folgen nach sich ziehen.       gez. Dirk Rode           *