🚀 go-pugleaf

> haen@veces.stgt.sub.org (Herbert Neugebauer) writes:
> 
> >Ausserdem...   Ich weiss, das wurde schon oefter diskutiert, mindestens
> >zweimal nach der Zusammenlegung von sub.* und de.*, aber ich finde
> >es trotzdem sinnvoll, eine spezielle Distribution fuer die de.* Gruppen
> >einzufuehren. Wie ist denn der letzte Stand zu diesem Thema?

Wenn du mir sagst, welche Semantik ein "Distribution: de" haben soll,
dann fuehren wir so ein Teil gerne ein. Wir haben uns darueber lang und
breit gestritten ... aeh unterhalten und sind zu dem Schluss gekommen,
dass es nicht geht. "Auf Deutschland begrenzen" ist keine sinnvolle
Semantik, weil es erstens auch Oesterreicher und Schweizer gibt und
zweitens auch in anderen Staaten dieser Erde Deutsche leben. Aus diesem
Grund kann die Distribution auch nicht dazu verwendet werden, mal eben
einen deutschen Artikel in eine eigentlich englischsprachige Newsgroup zu
posten.

Ausserdem kriegst du B News nicht dazu, sauber zwischen einer Distribution
und einer Newshierarchie zu trennen, wenn die zufaellig den gleichen Namen
haben. Du kriegst ausserdem kein einziges Newssystem dazu, einem
Distribution:-Header unterschiedliche Semantik zuzuweisen, abhaengig von der
Newsgroup in der der Artikel steht. 

Zuguterletzt kriegst du die Masse der Leute, die de.* verteilen, schon gar
nicht dazu, einen aus genannten Gruenden voellig redundanten Distribution:-
Eintrag in ihre sys/newsfeeds-Datei reinzukritzeln. Das gilt insbesondere
im Ausland.

Und deshalb gibt es mindestens ein System (anscheinend inzwischen zwei
 -- Leute, sowas gehoert in de.admin.news.misc angekuendigt!), das auf
Postings mit Distribution: de, die offensichtlich keine Antworten auf
andere Postings sind (denn bei denen schleppt der Reader die Distribution
mit), mit einer Mail reagiert, das Generieren eines solchen Headers
bitte abzustellen.
Vorsichtshalber wird jeder Adressat in einer Datenbank vermerkt und
bekommt solche Mails daher nur einmal, ausser die Datenbank wird
geloescht -- wie eben. ;-)

OK, Ende der Zusammenfassung.

In de.admin.news.misc, article <3YO0B8H@math.fu-berlin.de>,
  heinau@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Vera Heinau) writes:

> Es gibt keine, weil es keine sinnvolle und durchfuehrbare Anwendung dafuer
> gibt - es gibt wohl nichts, was Du (zumindest fuer die naechsten Jahre)
> mit regionalen Distributions sinnvollerweise tun kannst.
> 
Ach Quatsch. Wenn ich einen Artikel mit "Distribution: ka" schreibe,
dann bleibt der in Karlsruhe. Funktioniert hervorragend.
Wenn nicht, kriegt derjenige, der das Teil nach aussen weiterleitet,
eins aufs Dach. ;-)

In meinen sysfiles steht jedenfalls kein /all...

-- 
Sprinters do it after years of condition titSprinters do it in less than 10 seconds.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/