🚀 go-pugleaf

In article <4t02p8$sb0@news.cs.tu-berlin.de>, Henning Weede writes:

> [... plaediert als Nicht-Nazi fuer Nazi-NG mit der Begruendung:]

Henning "Port 119" Weede, das outet dich mal wieder als inkompetent:
Es gibt keine "Nazi-Newsgroups", Newsgroups befassen sich mit
_Themen_, d.h. wenn �berhaupt gibt es Faschismus-Newsgroups, die f�r
Argumente beider Seiten offen sind. Das Usenet ist nicht das Thule-
Netz. Vgl. auch alt.religion.scientology.

> Moment! Was in eine Newsgroup gepostet werden darf und was nicht
> definiert _nur_ die jeweilige Charta.

Wieviel dieses "darf" wert ist, ist noch eine andere Frage.

> Wenn eine neue NG eingerichtet
> wird aendern sich doch nicht hokuspokus die Chartas anderer
> Newsgroups?

Erstens werden Chartas bei Gruppenspaltungen gelegentlich angepa�t.
Zweitens �ndert sich der Charakter einer Newsgroup zum Thema foo
automatisch, wenn eine Newsgroup zum Thema bar eingerichtet wird und
gilt: bar \ist_unterthema_von foo.

> Jeder Mensch im UseNet ist frei und hat das Recht, selbst
> noch so missliebige Artikel zu posten, solange diese nicht gegen einen
> gueltigen Mehrheitsbeschluss verstossen.

Der letzte Abschnitt kann sich allenfalls auf die betroffenen News-
groups, die Anzahl der Artikel, das Volumen oder die verwendete Daten-
art / Sprache beziehen. Sp�testens in misc.misc bzw. de.etc.misc ist
*kein* Thema mehr durch Usenet-Beschlu� zu stoppen, nur durch die
Strafgesetze im Lande des Absenders.

F'up2 beachten!

-- __
__/// Arno Eigenwillig /\ <arno@yaps.rhein.de> \/ PGP key available.
\XX/   V+49-2225-5870  /\ <Arnooo @ #amigager> \/ MIME 8bit welcome.