🚀 go-pugleaf

Peer Heinlein (P.HEINLEIN@JPBERLIN.BerliNet.de) wrote at Fri, 14 Feb 1997 16:31:00 +0100:

> Sind solche Postmaster mittlerweile Usus, die auf konkrete Hinweise hin  
> "wahrlich besseres zu tun" haben, als einen SPAMer seinen Account zu  

nein, es nicht die Regel, aber warum auch gleich sperren?

es sollte die Regel sein, da� es zumindest noch eine Verwarnung gibt...

Da der Mensch sich nun wohl ganz seiner Verantwortung entzieht,
hilft entweder nur ein freundlicher Brief an das Rechenzentrum
selbst (so er dort seinen Acount bekommen hat), bzw. im Notfall
auch an den DFN, wenn es insbesondere von einer Uni �berhand
nimmt und sich dort niemand verantwortlich f�hlt.

Die konkrete Sachlage ist je nach Uni eine andere, vielleicht
hat der Mensch auch wirklich nichts mit dem Benutzerbereich zu 
tun, dann w�re es jedoch seine Pflicht gewesen, Dir einen geeig-
neten Ansprechpartner zu nennen.

All dem sollte aber letztlich auch ein freundlicher Hinweis an den/die
Verursacher/in vorausgehen. Sowas kann ja vorformuliert bereit liegen
und sollte es sich zeigen, da� der/diejenige sich uneinsichtig zeigt,
kannst Du es auf andere Art probieren.

Auch wenn es l�stig ist, sollte die Vorgehensweise so ablaufen,
ich habe auch oftmals Lust, den Leuten ein 1GB-Ei ins Nest zu
legen, aber das kann dann richtig �rger geben...

Eventuell kann es auch hilfreich sein, an den jeweiligen Datendienst-
Versorger eine allgemeine Mail zu shcicken, da� dann und dann ein(e)
Benutzer(in) das Netz zu irgendwelchen Spams mi�braucht hat und menshc
solle dort doch bitte allgemeine Hinweise ausgeben, da� dies eine uner-
w�nschte Handlung/Netznutzung ist, die auch nicht ohne Folgen bleiben
mu�.

AOL u.a. bek�men dann sicherlich t�glich 100-200 solcher Mails...

jb

-- 

if you don't like the news, go out and make some of your own (toa '88)

P.HEINLEIN@JPBERLIN.BerliNet.de (Peer Heinlein) schrieb am 14.02.1997:

> Ist es eigentlich normal, da� wenn man dem Postmaster der TU-Berlin, Herrn  
> Frank Elsner, einen Mailheader schickt, aus dem an drei Stellen hervorgeht, 
> da� der SPAMer wahrscheinlich aus der TU-Berlin kommt, dann die knappe 
> Antwort   bekommt: "Ich f�hle mich nicht als Netzsherrif, schreibe den 
> User doch selber an, ich habe wahrlich wichtigeres zu tun".

Sehr originell, der hat wohl nicht genug Besuch von Beamten des "Landes"
Berlin.

> Sind solche Postmaster mittlerweile Usus, die auf konkrete Hinweise hin  
> "wahrlich besseres zu tun" haben, als einen SPAMer seinen Account zu  
> sperren?

Bounce ihm den ganzen Krempel ins Postfach. F�r jede Newsgroup, die  der
Spam erreicht hat, eine Mail, vielleicht 3 oder 5 als "Anzahlung". Damit
verbunden die Entschuldigung, da� Du wichtigeres zu tun  hast,  als  ihm
seine Arbeit wegzunehmen. Oder so �hnlich.

Gru�,

-- 
MATTHIAS ANDREE * �ffentlicher PGP-Schl�ssel auf Anfrage verf�gbar