🚀 go-pugleaf

Hallo,

In <15l0eaINNd2a@smurf.smurf.sub.org> urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:

>In de.admin.news.software, article <20496@sbsvax.cs.uni-sb.de>,
>  uwe@mpi-sb.mpg.de writes:

>> (*) ,,"o`` hat zwar gegenueber ,,oe`` den Vorteil der Eindeutigkeit;
>>     ausser bei Eigennamen ist das aber in einem durchschnittlichen
>>     Newsartikel ziemlich irrelevant.
>> 
>Das sagst du so einfach -- ich fuer meinen Teil will aber fuer doppelte
>Anfuehrungszeichen " verwenden und nicht '' oder ``, und schon gar nicht ,, .

Voellig korrekt. Anfuehrungen wie    ,,bla''   sind zwar in der deutschen
Sprache ueblich, beziehen sich aber auf den *Schriftsatz*. Was wir hier
am Rechner an Newsartikeln tippen, hat mit Schriftsatz nichts zu tun.
Meiner Ansicht nach muessen die Regeln fuer das Maschineschreiben an-
gewandt werden, und dort hat das Zeichen " nun mal die Bedeutung eines
(oeffnenden *oder* schliessenden) doppelten Anfuehrungszeichens, das
Zeichen ' ist die einfache Version davon, und , ist ein *Komma* und
darf *nirgends* in doppelter Ausfertigung stehen. 
Die Form "o fuer oe (und vergleichbare) existiert einzig und allein
dafuer, Schriftsatzsystemen auch unabhaengig von den Einschraenkungen
einer Tastatur einen brauchbaren Input geben zu koennen. Diese Form
ist *nicht* dazu da, dass man sie *so* liest, sondern dazu, aus ihr
etwas Korrektes setzen zu koennen, das dann den Leser erreicht. Da
wir hier an normalen Rechnern und nicht an Satzsystemen sitzen, ist
"a, "o, "u oder gar \3 nicht nur falsch, sondern auch ueberfluessig 
und unnoetig schwer lesbar.

Gruss, Thomas.

-----------------------------------------------------------------------
Thomas Liening * Roennebergstrasse 14 * 1000 Berlin 41, Germany, Europe 
Voice: +49 30 852 59 28 * Fax: +49 30 852 59 28 (call voice prior!)
Smart: root@chshost.in-berlin.de
Bang: ...mcsun!unido!fub!einoed!bitcave!chshost!root