🚀 go-pugleaf

In de.admin.news.software, article <1992Aug13.233753.24196@tyrell.tynet.sub.org>,
  rodney@tyrell.tynet.sub.org (Rodney Volz) writes:
> 
> Der uuxqt fuettert die Daten an die entsprechenden Programme (in diesem
> Fall Rnews). Wenn Du das verhindern moechtest, musst Du entweder den

Genau das will er ja nicht verhindern. Er will verhindern, dass die Batches
bei Error-Exit des rnews vom uuxqt weggeschmissen werden.

> [...] die Uebertragung einfach vor dem korrekten Ende abzubrechen; dadurch
> wird der uuxqt nicht gestartet.
> 
Die meisten uucicos startet uuxqt alle zehn Batches oder so.
Und wer bricht seinen uucico schon freiwillig nach dem neunten Batch ab, und
wie soll das funktionieren?
Abhilfe: Umbenennen des uuxqt in was anderes. Das loest natuerlich das
eigentliche Problem auch nicht, weil die Batches ja dann ewig liegenbleiben.

Taylor to the rescue. Ich habe dem Autor bereits vorgeschlagen, das Teil in
der naechsten Version so zu aendern, dass Batches im Fehlerfall nicht einfach
weggeschmissen werden; momentan kann der Source gepatcht werden. Ist aber
nicht allzu einfach.


-- 
Law of Probable Dispersal:
	Whatever it is that hits the fan will not be evenly
	distributed.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/