Article View: de.admin.news.software
Article #50Re: Grosses "Scharfes S" (Was Re: opinion poll: ...)
From: Juergen Christoffel
Date: Thu, 30 Jul 1992 12:37
Date: Thu, 30 Jul 1992 12:37
59 lines
3224 bytes
3224 bytes
In <huepper.712439467@marie> huepper@marie.physik.tu-berlin.de (Guido Huepper) writes: >Ach ja? Dann erklaer das doch bitte mal der Redaktion des Duden, >laut deren deutscher Rechtschreiblehre wird aus einem ess-zett >in Grossschrift naemlich ein 'SZ'. Oliver Laumann hat ja schon in <1992Jul30.093005.533@cs.tu-berlin.de> den Abschnitt "Rechtschreibung" des Duden zum SZ zitiert. Noch interessanter wird es, wenn man im Duden ein bisschen weiter blaettert und sich ansieht: 1) Hinweise fuer das Maschinenschreiben, "Fehlende Zeichen": "Auf der Schreibmaschinentastatur fehlende Zeichen koennen in einigen Faellen durch Kombinationen anderer Zeichen ersetzt werden: Die Umlaute \"a, \"o, \"u kann man als ae, oe, ue schreiben. Das \ss kann durch ss wiedergegeben werden." oder auch 2) Richtlinien fuer den Schriftsatz, "ss/\ss": "Will man nur Grossbuchstaben verwenden, so wird das \ss durch SS ersetzt. [...] Nur wenn Missverstaendnisse moeglich sind, schreibt man SZ" und dann vielleicht 3) noch die Tabellen zur Transliteration bzw. Transskription. Alle die, die sich unbedingt auf den Duden (auch "Hure der deutschen Sprache" genannt ;-) stuetzen wollen, sollten ihn gruendlich lesen und beachten, dass wir's in den News zur Zeit noch mit Maschinenschreiben zu tun haben, oder? Z.B. TeX waere das, was ich als Analogon zum Schriftsatz sehen wuerde. Und dem \ss in der deutschen Schrift wuerde ich keine Traene nachweinen -- auch Masse vs. Ma\sse aendern daran nichts. Ich bin kein Purist und haenge auch keiner reinen Lehre an. Mit Transskriptionen (z.B. "oe") kann ich leben. Falls jemand Newsreader schreibt, die mehr als ASCII koennen -- fein, solange auch an die "armen" Leute gedacht wird, die aus irgendwelchen Gruenden mit ASCII auskommen (muessen) und die nicht nur ^_M und aehnliche Schnoerkel sehen wollen. Anekdote: wir haben in der GMD lokale Gruppen, in denen auch Artikel erscheinen, die auf PC's oder auf BS2000-Anlagen erstellt wurden. Mit Umlauten. Also richteten wir Untergruppen mit dem Suffix .raw ein und dazwischen ein Script, das fuer gmd.* die Umlaute in gmd.*.raw nach "ae" etc. transskribiert. Und, waren jetzt alle zufrieden? Nein: einige meckerten, dass die anderen Gruppen doch "raw" heissen muessten... Man darf nicht vergessen, dass Sinn der News ist, mit anderen Leuten zu kommunizieren und *nicht* recht zu haben. Remember: It's only zeros and ones. -- Juergen -- Juergen Christoffel, GMD-I8, jc@gmd.de, (++49 2241) 14-2421 GMD (German National Research Center for Computer Science)
Technical Details
Message-ID:
<1992Jul30.123723.7925@gmd.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!gmd.de!jcReferences:
<8H34SGO@math.fu-berlin.de> <HK34IHQ@math.fu-berlin.de> <A0bs2de8@asbach.nbg.sub.org> <MFI5T3N@mailgzrz.tu-berlin.de> <NICKEL.92Jul29192322@desaster.cs.tu-berlin.de> <huepper.712439467@marie>Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.admin.news.software Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!gmd.de!jc From: jc@gmd.de (Juergen Christoffel) Subject: Re: Grosses "Scharfes S" (Was Re: opinion poll: ...) Message-ID: <1992Jul30.123723.7925@gmd.de> Reply-To: jc@gmd.de Organization: GMD, Sankt Augustin, Germany References: <8H34SGO@math.fu-berlin.de> <HK34IHQ@math.fu-berlin.de> <A0bs2de8@asbach.nbg.sub.org> <MFI5T3N@mailgzrz.tu-berlin.de> <NICKEL.92Jul29192322@desaster.cs.tu-berlin.de> <huepper.712439467@marie> Date: Thu, 30 Jul 1992 12:37:23 GMT Lines: 60