🚀 go-pugleaf

In <1992Aug2.095138.14185@amylnd.stgt.sub.org> agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf) writes:
>Es geht
>darum, dass sehr viele Benutzer die Wahlmoeglichkeit
>zwischen einer deutschen und einer amerikanischen Umgebung
>haben

Du musst Dich ja regelrecht umzingelt fuehlen.

>und wer da aus einer gewissen Ueberzeugung meint, die
>amerikanische waehlen zu muessen, der gehoert zu der Gruppe,
>die ich hier gerade kritisiere. 

Aeh, und was gibt es da an den Gruenden anderer Leute
herumzukritisieren? Apropos kritisieren, was Du hier vorfuehrst ist
keine Kritik, sondern pure Bigotterie.

>Richtig. Bei mir ist einfach alles deutsch.

Yeah, die Chauvinisten kommen wieder aus ihren Loechern gekrochen.

>Da muss ich auch nicht mental umschalten.

Waer' ja auch zu schwierig.

>Und gerade beim Programmieren ... Du
>denkst doch wohl nicht an die englische Sprache, wenn Du
>"printf" oder gar "move.l a0,a1" schreibst?? 

Ich denke da nicht AN Englisch, sondern IN Englisch, oder Deutsch,
oder C, je nachdem. In oder an Assembler denke ich garnicht.

>Nur sehe ich bisher keine vernuenftigen Argumente.

Von Dir sieht man ja auch keine. Irgendwelche Assoziationen bei den
Worten "pot", "kettle" und "black" ?

>Also in
>meinen Programmen ist die Benutzerfuehrung deutsch (mit Um-
>lauten), die Kommentare sind deutsch, die Variablennamen
>sind deutsch, die Prozedurnamen sind deutsch - also sehr
>konsequent. 

*Sehr* konsequent. Und so relevant wie das Liebesleben des Papstes.

Mit Verlaub, ob Du deutsche Variablennamen und Kommentare verwendest,
duerfte den Benutzern Deiner Programme voellig am Arsch vorbeigehen.

Ich seh's schon kommen: NXblafasel by Angus (Deutsch inside.tm).
-- 
				Christoph Badura  ---  bad@flatlin.ka.sub.org

ISO? Nicht immer, aber immer M-vfter.