🚀 go-pugleaf

In article <1992Aug2.095138.14185@amylnd.stgt.sub.org> agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf) writes:
>In article <15c6s1INNhau@smurf.smurf.sub.org> urlichs@smurf.sub.org
>(Matthias Urlichs) writes:

Wie ich sehe, ist Dein Neuigkeitenleser auch noch nicht eingedeutscht.

>> Oder dass es fuer einen Grossteil der Leute wichtiger ist, eine konsistente
>> Umgebung zu haben (d.h. alles in einer Sprache) als staendig mental
>> umschalten zu muessen? Besonders bei der Programmiererei stoert das manche
>> Leute immens (mich zB).
>
>Richtig. Bei mir ist einfach alles deutsch. Da muss ich auch
>nicht mental umschalten. Und gerade beim Programmieren ... Du
>denkst doch wohl nicht an die englische Sprache, wenn Du
>"printf" oder gar "move.l a0,a1" schreibst?? 

Ich schon.

>Nur sehe ich bisher keine vernuenftigen Argumente. Die Leute
>erzaehlen mir irgendwas von leichterer Erreichbarkeit der
>Tasten oder Konsequenz bei der Programmierung ... Also in
>meinen Programmen ist die Benutzerfuehrung deutsch (mit Um-
>lauten),

In meinen oft auch. Aber eines meiner Programme ist auch auf franzoesisch,
italienisch, und englisch umschaltbar, soll ich da jedesmal die Variablennamen
aendern ?

>die Kommentare sind deutsch, die Variablennamen
>sind deutsch, die Prozedurnamen sind deutsch - also sehr
>konsequent.

Versteht Dein Kompilierer Umlaute in Variablennamen ?

>Ich schreibe hier ja auch nicht in englisch - einfach
>weil ich es nicht gut kann.

Es ist ja auch nicht sehr sinnvoll, in der de.* hierarchie englisch zu
schreiben.

>Und ich mache eine halbe Doktor-
>arbeit draus, wenn ich etwas in eine internationale Gruppe
>schreibe. 

Das kommt mit der Uebung :-)

>Matthias

Komisch, wollte ich auch gerade sagen...

Matthias

-----
Matthias Neeracher                                      neeri@iis.ethz.ch
  "Nur die halbe Welt ist Teflon und Asbest" -- Einstuerzende Neubauten