🚀 go-pugleaf

wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger) writes:
>	admin@methan.chemie.fu-berlin.de writes:

>$>Also: ist jemand bereit sich fuer eine (noch zu schaffende) Gruppe
>$>      "de.admin.news.announce" als Moderatorkandidat zur Verfuegung
>$>      zu stellen? Aufgaben waeren: zukuenftige RFDs und CFV annehmen,
>$>      auf Zulaessigkeit/Netetiquette-Konformitaet ueberpruefen und
>$>      (Zwischen-)Ergebnisse von Votings veroeffentlichen.

>Ja.

Bravo. (*Beifall*)

>Aber dazu muessten wir uns vorher erst mal wirklich auf verbindliche Regeln
>einigen: zum einen wurden die bestehenden in letzter Zeit immer haeufiger
>gebrochen, zum anderen sollten wir in der Tat ein paar (Beteiligungs-)Zahlen
>erhoehen; siehe Diskussion vor einiger Zeit.

Muss man sich darueber wirklich *vorher* einigen? Wenn ja, wie soll
das geschehen? Es gab doch bereits ein ziemlich gutes Ergebnis, mit
dem alle zufrieden waren. Wie waere es, wenn man dass in die de.newuser
Text aufnimmt und dann danach verfaehrt? Der Moderator von
de.admin.news.announce wird schon feststellen, was dann nicht perfekt
ist und dann entsprechende Massnahmen ergreifen: selbst entscheiden,
Richtlinien aendern oder zur Diskussion stellen.

Heiko
-- 
Heiko Schlichting                     | Freie Universitaet Berlin
heiko@harpo.chemie.fu-berlin.de       | Institut fuer Kristallographie