🚀 go-pugleaf

 HiYa!

In <o+mPq*wJ1@sks.ppc.sub.org>, Stefan Scholl writes:
>In article <ktg6clINN8so@smurf.smurf.sub.org>, Matthias Urlichs writes:
>> In de.comm.gateways, article <2JIOq*QG1@sks.ppc.sub.org>,
>> 
>> Meinungen? Waere de.comm.gateways.tech oder .gatebau oder .was-auch-immer
>> sinnvoll? [ Followups nach de.admin.news ]
>
>Sinnvoll auf alle Faelle. Was dann aber noch fehlt sind die weiteren,
>zwischen den verschiedenen Netzen gegateten, Gruppen wie z.B. Netzwesen.
>Ich weiss nicht, was da noch so alles zu dem Thema ausgetauscht wird,
>vielleicht kann jemand (Olaf?) etwas dazu sagen.

Also, zum Thema GateBau gibt es derzeit drei Gruppen/Bretter/Rubriken (je nach
Geschmack ;-) die wie folgt verbreitet sind:

GATEWAYS:       SubNet: de.comm.gateways
                Z-Netz: Z-NETZ/TELECOM/GATEWAYS
                Fido  : gateways.ger
                Maus  : gateways
                Seven : Seven/Koordination/Gateways/IC-Gateways
                ProNET: ???? (als Gatebrett oder IC-Brett?)
                sowie weitere Kleinnetze z.T. ueber Seven versorgt

GATEBAU:        Z-Netz: T-NETZ/GATEBAU
                Fido  : ???? (vorhanden?)
                Maus  : gatebau
                Seven : Seven/Koordination/Gateways/IC-GateBau
                ProNET: ???? (als Gatebrett oder IC-Brett?)
                sowie weitere Kleinnetze z.T. ueber Seven versorgt

NETZWESEN:      Z-Netz: T-NETZ/NETZWESEN
                Maus  : ??? (vorhanden?)
                Seven : Seven/Koordination/Gateways/IC-Netzwesen
                sowie weitere Kleinnetze z.T. ueber Seven versorgt

So, jetzt noch etwas was darin stehen sollte ;-)

GATEWAYS:       Alle User aller Netze fragen und diskutieren. Wird ja bereits
                rege genutzt ;-) Frappierend fallen hier gravierende Lauf-
                zeitunterschiede auf (Ich lese die Gruppe in Seven, Maus
                und Sub). Evtl. Routoptimierung zwischen den Netzen?

GATEBAU:        Hier melden sich die Teilnehmer der GateBau (letzte fand
                in Hannover Dez. 91 statt, leider kam kein Endprotokoll
                zustande, naechste 1992 wahrscheinlich in Bielefeld[?])
                sowie Gateprogrammierer, Gatebetreiber und Koordinatoren.
                Alle anderen (User und SysOps) nur lesen. Hier sollen vor-
                wiegend technische Fragen geklaert werden und ggf. die
                naechste GateBau vorbereitet werden.

NETZWESEN:      Hier diskutieren ALLE ueber den Sinn und Zweck der Netze
                bzw. deren Verknuepfung. Es soll auf diesem Weg die User-
                schaft mit dem Gedanken "vertraut" werden mit anderen Netzen
                intensiv zusammenzuarbeiten. Die Gruppe ist relativ neu ('92)
                und braucht noch den richtigen Kick ;-)

Ueber Netzwesen soll auch das Konzept der "IC-Bretter" eingefuehrt werden.
Dies bedeutet grob gesagt in verschiedenen Netzen gleiche Bretter/Gruppen
zu fuehren. Brett"leichen" sollen dadurch, dass sie von mehreren Netzen
gefuettert werden, zum Leben erweckt werden. Nicht zu verwechseln mit "Gate-
brettern", die als Bretter des anderen Netz gekennzeichnet sind. Die "IC-
Bretter" entsprechen der Vernetzung des Bretts/der Gruppe "TeX" in Sub, Fido
und Maus (wenn ich nicht irre): TeX in Sub = TeX in Fido = Tex in Maus.
Logisch dass das nur mit "duennen" Brettern zu realisieren ist ;-)
Im Seven gibt es (um gleich eine andere Frage von Stesch zu beantworten) ein
Brett "IC-Konzept" indem ich dies noch genauer auseinanderklamuesern will.
Nein, ist nicht _meine_ Idee, die stammt aus dem ProNET (und der Begriff "IC"
ist auch nicht [mehr] erklaerbar, wurde wegen seiner Einpraegsamkeit aber
einfach uebernommen). Nun, wo wird das angewandt? Einmal - unbeabsichtigt ;-)
mit TeX zw. Sub, Maus, Fido und zum Anderen zwischen Seven und ProNET. Ueber
Seven werden noch ein paar weitere Kleinnetze (StaNet, PhNet, ....) ver-
sorgt und diese haben das IC-Konzept uebernommen. Dann gehen IC-Bretter aus
dem ProNET ins PCNet und wahrscheinlich noch in weitere. Merke ich idR erst
WENN mal einer in diesen Netzen da reinschreibt ;-/

Zurueck zu den Gruppen: Empfehle folgende Benennung:

- de.comm.gateways (wie bisher)
- de.comm.gatebau
- de.comm.netzwesen

Somit waere eine gewisse Transparenz in allen Netzen gegeben und die Sache
wird besser greifen (hoff...).

MfG and so long, the Big BLUE.....
-- 
## SubNet  : blue@fussel.ruessel.sub.org           ## Das Fliegen ist die ##
## Maus    : Olaf Boos @ S2 (.maus.de)             ## Kunst sich  auf den ##
## Seven   : Blue Elephant@Fussel (.seven.sub.org) ## Boden   zu  werfen, ##
## Sackpost: Kranichstr. 11 / 6700 Ludwigshafen 28 ## aber  daneben!  ;-) ##