🚀 go-pugleaf

Christa Keil <zotty@teddy.sub.org> writes:

>.d steht fuer Diskussionen und dann ist das nun mal so.

?

>Es steht nirgendwo, das es unbedingt von einer moderierten Gruppe
>sein  muss (auch wenn es die Regel ist..)

Nein, natuerlich *steht* das nirgendwo so. Aber soll dass jetzt heissen,
dass man alle sinnvollen Uebereinkuenfte irgendwo festschreiben muss, damit
sie auch weiterhin eingehalten werden koennen? Faende ich doch arg buero-
kratisch.

>>Somit faellt der Name de.alt.drogen.d fuer die Gruppe also flach.
>
>Ach was.
>Sind wir hier schon dem totalen Formalismus verfallen?

Nein, natuerlich nicht. Aber wenn es sinnvoll ist, sollte man sich schon
an die ueblichen Konventionen halten - es macht es fuer alle einfacher.

>Ich bevorzuge daher weiterhin de.alt.drogen.d

Ich nicht. Es impliziert einfach fuer alle, die ein bisschen mit den News
Erfahrungen gesammelt haben, dass de.alt.drogen moderiert ist - auch
wenn es nicht so in irgendeinem Paper ausdruecklich vorgeschrieben ist.

Tschuess, Vera

-- 
 |~|    Vera Heinau     (+49 30 8382677)  |  Freie Universitaet Berlin 
 / \    heinau@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE  |  heinau@methan.chemie.fu-berlin.de
/FUB\   Institut fuer Kristallographie    |  Institut fuer Organische Chemie
`---'   D-1000 Berlin 33, Takustr. 6      |  D-1000 Berlin 33, Takustr. 3