🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

5 total messages Started by Vera Heinau Fri, 31 Jul 1992 20:34
de.alt.fan.netgw ?
#15
Author: Vera Heinau
Date: Fri, 31 Jul 1992 20:34
19 lines
1093 bytes
Hallo!

Bei uns trudeln Artikel in einer Gruppe "de.alt.fan.netgw" ein. 
Da diese Gruppe hier nicht diskutiert bzw. angeregt wurde, betrachte ich
sie erstmal als "illegal" (sofern man das von einer "alt"-Gruppe ueber-
haupt sagen kann).

Dennoch: 
Kann der Initiator evt. mal hier sagen, wozu denn eine solche Gruppe
dienen soll?

Tschuess, Vera


-- 
 |~|    Vera Heinau     (+49 30 8382677)  |  Freie Universitaet Berlin 
 / \    heinau@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE  |  heinau@methan.chemie.fu-berlin.de
/FUB\   Institut fuer Kristallographie    |  Institut fuer Organische Chemie
`---'   D-1000 Berlin 33, Takustr. 6      |  D-1000 Berlin 33, Takustr. 3
Re: de.alt.fan.netgw ?
#18
Author: Ralf Moritz
Date: Tue, 04 Aug 1992 20:27
25 lines
1335 bytes
Hallo,

In article <CNM52QF@math.fu-berlin.de> admin@groucho.chemie.fu-berlin.de writes:
>Bei uns trudeln Artikel in einer Gruppe "de.alt.fan.netgw" ein. 
>Da diese Gruppe hier nicht diskutiert bzw. angeregt wurde, betrachte ich
>sie erstmal als "illegal" (sofern man das von einer "alt"-Gruppe ueber-
>haupt sagen kann).
ich dachte bis jetzt, das kann man nicht sagen.
Genau deshalb habe ich sie einfach bei mir angelegt und mich um nichts weiter
gekuemmert.

>Kann der Initiator evt. mal hier sagen, wozu denn eine solche Gruppe
>dienen soll?
Boes gemeint:
	Um netCS dazu zu bewegen, ihre Software schneller zu verbessern :-)
	Um Werbung fuer ein Produkt zu machen :-)
Ernst gemeint:
	Weil mich Oliver Korfmacher nach eine Newsgruppe statt einem Alias
	gefragt hat.
Gut gemeint:
	Um diverse Probleme im IP Bereich (meist mit Interactive Systemen),
	die durch Nutzung von Links (SLIP, ISDN) entstehen schneller zu
	konkretisieren und zu beheben.

Ralf
Re: de.alt.fan.netgw ?
#19
Author: Vera Heinau
Date: Wed, 05 Aug 1992 04:27
58 lines
3068 bytes
trepex@netmbx.netmbx.de (Ralf Moritz) writes:
>admin@groucho.chemie.fu-berlin.de writes:
>>Bei uns trudeln Artikel in einer Gruppe "de.alt.fan.netgw" ein. 
>>Da diese Gruppe hier nicht diskutiert bzw. angeregt wurde, betrachte ich
>>sie erstmal als "illegal" (sofern man das von einer "alt"-Gruppe ueber-
>>haupt sagen kann).
>ich dachte bis jetzt, das kann man nicht sagen.

Oh, in einigen Faellen schon. 
Konvention in de.alt wie in alt.* ist es, dass neue Gruppen in der "config"-
Gruppe angeregt werden und ihre Charter vorgestellt wird. Wenn sich keine 
gravierende Gruende gegen eine Einrichtung ergeben (z.B. die Existenz einer 
gleichen Gruppe unter einem anderen Namen ;-), dann kann die Gruppe innerhalb
kurzer Zeit eingerichtet werden (in de.alt.config hatte man sich auf 4-5
Tage geeinigt).

Aber vielleicht sollte man einen entsprechenden Hinweis tatsaechlich oefter
nach de.alt.config posten (nur - Hand aufs Herz - haettest du den vor dem
Einrichten der Gruppe gelesen? :-).

>Genau deshalb habe ich sie einfach bei mir angelegt und mich um nichts weiter
>gekuemmert.

:-)))

>>Kann der Initiator evt. mal hier sagen, wozu denn eine solche Gruppe
>>dienen soll?
>Boes gemeint:
>	Um netCS dazu zu bewegen, ihre Software schneller zu verbessern :-)

Ah - netgw ist ein Softwarepaket?
Kannst Du Dir evt. 'ne Kurzbeschreibung fuer das newsgroups-File ueberlegen?
(Evt. mit einer Angabe, wofuer die SW gut ist?)

>Ernst gemeint:
>	Weil mich Oliver Korfmacher nach eine Newsgruppe statt einem Alias
>	gefragt hat.
>Gut gemeint:
>	Um diverse Probleme im IP Bereich (meist mit Interactive Systemen),
>	die durch Nutzung von Links (SLIP, ISDN) entstehen schneller zu
>	konkretisieren und zu beheben.

OK, ich hatte ja auch nicht angenommen, dass es Dir nicht ernst mit der
Gruppe sei (deswegen hat sie bei uns ja auch kein "x" im active-File, sondern 
ist einfach (noch) nicht angelegt ;-). 

Tschuess, Vera

PS: Betrachten wir das jetzt einfach als "Vorstellung" der Gruppe - viel-
    leicht kannst Du die Charta ja noch nachliefern (ich weiss uebrigens tat-
    saechlich nicht, was die Software leisten soll - klingt nach einer Gate-
    way-Software :-), die interessiert sicherlich auch noch mehr Leute.

-- 
 |~|    Vera Heinau     (+49 30 8382677)  |  Freie Universitaet Berlin 
 / \    heinau@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE  |  heinau@methan.chemie.fu-berlin.de
/FUB\   Institut fuer Kristallographie    |  Institut fuer Organische Chemie
`---'   D-1000 Berlin 33, Takustr. 6      |  D-1000 Berlin 33, Takustr. 3
Re: de.alt.fan.netgw ?
#20
Author: Matthias Urlichs
Date: Wed, 05 Aug 1992 09:26
25 lines
1600 bytes
In de.alt.admin, article <63Q5CDN@netmbx.netmbx.de>,
  trepex@netmbx.netmbx.de (Ralf Moritz) writes:
> 
> In article <CNM52QF@math.fu-berlin.de> admin@groucho.chemie.fu-berlin.de writes:
> >Bei uns trudeln Artikel in einer Gruppe "de.alt.fan.netgw" ein. 
> >Da diese Gruppe hier nicht diskutiert bzw. angeregt wurde, betrachte ich
> >sie erstmal als "illegal" (sofern man das von einer "alt"-Gruppe ueber-
> >haupt sagen kann).
> ich dachte bis jetzt, das kann man nicht sagen.
> Genau deshalb habe ich sie einfach bei mir angelegt und mich um nichts weiter
> gekuemmert.
> 
Genau das ist das Problem -- wenn ihr eine lokale Newsgroup machen wollt,
dann erfindet bzw. benutzt bitte entweder eine eigene Hierarchie, oder stellt
sicher dass das Teil nicht ueber eure private Spielwiese hinaus verteilt
wird, oder macht es offiziell.

Letzteres wird wohl bei einer mehr oder weniger reinen Produkt-Support-
Newsgroup im Netz auf Ablehnung stossen.

-- 
Schizophrenia beats being alone.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Re: de.alt.fan.netgw ?
#23
Author: Andreas Frackowiak
Date: Sat, 08 Aug 1992 12:13
15 lines
1085 bytes
heinau@Chico.Chemie.FU-Berlin.DE (Vera Heinau) writes:
>PS: Betrachten wir das jetzt einfach als "Vorstellung" der Gruppe - viel-
>    leicht kannst Du die Charta ja noch nachliefern (ich weiss uebrigens tat-
>    saechlich nicht, was die Software leisten soll - klingt nach einer Gate-
>    way-Software :-), die interessiert sicherlich auch noch mehr Leute.

Ja bestimmt, falls sie:
 a: ISDN (auch dumme Karten) unterstuetzt
 b: fuer Netzteilnehmer, die diese Gruppe weitertransportieren, kostenlos ist.

Oki
Andreas

-- 
Andreas Frackowiak                                              af@germany.uucp
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads