🚀 go-pugleaf

Im Artikel <86918e$2du3i$1@fu-berlin.de> schrieb
Michael Vlcek <mv@lusatia-privat.de>:

> Gab es da nicht einmal die Einschraenkung das eine Swap-Partition "nur" 128
> MB haben darf ?

Seit Kernel 2.2 nicht mehr.

> Oder verteilst du den Swapbereich auf zwei Partitionen ? Das
> funktioniert dann zwar wieder bringt aber deutlichen
> Geschwindigkeitsverlust.

Kommt drauf an. Wenn die beiden Partitionen auf verschiedenen Platten
liegen, kann es sogar schneller sein.

> Daher ist meine Empfehlung Ram kann durch Swap nicht ersetzt werden.

Aber Swapspace ist billiger als RAM :^)

Der Unterschied zwischen Linux und den meisten anderen Unix-Versionen
ist, da� traditionell RAM als `Cache' f�r den Swapspace benutzt
wird. Das hei�t, da� der Swapspace mindestens so gro� sein mu� wie das
verf�gbare RAM, sonst wird nicht alles RAM ausgenutzt. Unter Linux
addieren sich RAM und Swapspace, so da� man, wenn man viel RAM hat,
tendenziell eigentlich keinen Swapspace mehr br�uchte. (Trotzdem kann
es sinnvoll sein, welchen anzulegen -- wie gesagt, Plattenplatz ist
billig --, damit einem die Kiste nicht unverhofft abschmiert, wenn das
RAM doch mal voll wird.) Manche anderen Unixe gehen wohl inzwischen
auch zu dieser Verfahrensweise �ber.

Anselm
-- 
Anselm Lingnau ......................... lingnau@tm.informatik.uni-frankfurt.de
But in our enthusiasm, we could not resist a radical overhaul of the system, in
which all of its major weaknesses have been exposed, analyzed, and replaced
with new weaknesses.
               -- Bruce Leverett, `Register Allocation in Optimizing Compilers'