🚀 go-pugleaf

In de.alt.comp.kde Michael Vlcek <mv@lusatia-privat.de> wrote:
> "Juergen Ilse" <ilse@asys-h.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:867lb7$87o$5@candy.pop-hannover.de...
> 
>> PS: Wenn ich den Plattenplatz eruebrigen kann, lege ich den Swap
> allerdings
>> immer sehr grosszuegig an, bei den Linux-Rechnern in der Firma
> ueblicherweise
>> 256 MB Swap, egal ob sie mit 64 oder 128 MB Ram ausgestattet sind...
> 
> Gab es da nicht einmal die Einschraenkung das eine Swap-Partition "nur" 128

Ja, seit Linux 2.2.0 nicht mehr.  Mit den, mittlerweile nicht mehr ganz
so, neuen binutils ist diese Grenze aufgehoben worden.

> zwei Partitionen ? Das funktioniert dann zwar wieder bringt aber deutlichen
> Geschwindigkeitsverlust. Daher ist meine Empfehlung Ram kann durch Swap

Nein, es bringt keinen Geschwindigktesverlust, sondern im besten Fall
einen Geschwindigkeitsgewinn, wenn die Swap Partitionen auf
unterschiedlichen Festplatten liegen, und die gleiche Priorit�t haben. 
Dadurch wendet das System dann eine Art RAID f�r den Swap an, und
verteilt den auszulagernden Speicher gelichm��ig auf alle Partitionen. 
Im normal Fall bedeutet es keinen Geschwindigkeitsgewinn, wenn die
Swap's unterschiedliche Priorit�ten haben.  Dann werden die Swap's
nacheinander gef�llt, wobei mit dem Swap mit der h�chsten Priorit�t
begonnen wird.
Nur im schlimmsten Fall, den man nur erreicht wenn man mehrere Swap's
auf einer Platte mit der gleichen Priorit�t angibt, gibt's
Geschwindigkeitseinbu�en.  Aber das mu� man dann schon von Hand
einstellen.

> nicht ersetzt werden.

Nat�rlich nicht, hat auch nie jemand ernsthaft behauptet.

Alexander Skwar
-- 
Homepage:	http://www.digitalprojects.com
Sichere Mail?	PGP/GnuPG Keys als Antwort auf Mail mit Betr: Get GPG Key