🚀 go-pugleaf

In article <1992Nov6.015554.580@uriela.in-berlin.de>, perstoro@uriela.in-berlin.de  (Wilhelm Schaefer) writes:


> # >: [...] Schon mal was von Einstiegsdrogen gehoert (soll ja kein  
> Maerchen
> # >: sein)?
> # 
> # Wunschdenken, mein Freund. Es ist leider ein Maerchen. Ca. 90% aller  
> Heroin-
> # abhaengigen haben vorher Hasch geraucht. Daraus leitet man dann  
> logischerweise
> # ab, Haschisch waere verantwortlich fuer ihren Heroinkonsum ohne zu  
> bedenken,
> # dass etwa 99.9% oder noch mehr aller Heroinabhaengigen vorher geatmet  
> haben.
> 
> Schlechtes beispiel das mit dem atmen. Besser ist alkehol anzufueren. Denn  
> wenn von einstiegsdrogen die rede ist, dann sollte nicht verschwiegen  
> werden, dass weit aus mehr erfahrungen mit alk hatten als mit "hasch". Das  
> ist der punkt an dem man solche "abhaengigkeiten" wiederlegen kann.

Was ich dazu sagen _MUSS_:

Wer immer noch so IDIOTISCH ist zu glauben, dass HASCHISCH Einstiegsdroge
ist, der sollte mal eine Stufe zurueckschauen. Fast alle (!) Canabis-
konsumenten haben vorher Tabak geraucht. Wuerde man allerdings Tabak als Einstiegsdroge bezeichnen, verletzt man die Lobby der Tabakindustrie.
Ich bin ein EX-Junkie. Meine Einstiegsdrogen waren ALKOHOL & TABAK, wie
bei ueber 80% aller Junkies auch. Diese Drogen sind legal. Wuerde man
diese beiden Drogen jedoch als Einstiegsdrogen bezeichnen, verletzt man
wie schon gesagt, die Lobby der Alkohol und Tabakindustrie, obwohl dies
die groessten Drogendealer hierzulande sind. Unser Vaeterchen Staat ist
ja schliesslich auf die Einnahmen der Alkohol- und Tabaksteuer angewiesen,
erst recht in so mageren Zeiten wie diesen. Selbstredend, dass der Staat
sich hueten wird, diese als Einstiegsdrogen zu bezeichnen.

Gruss:
Jan

-- 
Jan K. Remke, Postfach 304041, W-1000 Berlin 30, Tel. auf Anfrage...
remke@cs.tu-berlin.de / remke@nostromo.sub.org (Planet Earth sytems)
~\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/~
Jesus loves you - Problems remaining: Worldwide Terrorism on Earth !