🚀 go-pugleaf

In article <1992Nov11.101109.27421@nntpd.lkg.dec.com> richter@frocky.enet.dec.com (My name is...) writes:
>...
>Die Forderung der voellige Freigabe der Drogen ist richtig und steht in 
>bester liberaler Tradition. Es muss aber klar sein, dass der "Staat" sich

was immer in diesem Zusammenhang auch 'liberal' heissen mag. Du
verwendest das Wort offensichtlich in zweierlei Bedeutung: zum einen
im eigentlichen Sinn (Drogenfreigabe entspricht liberalen
Grunds"atzen), zum anderen im F.D.P.-Sinn (Der Staat hat keine
Sozialpolitik zu betreiben). 

>dann aus der Verantwortung fuer Drogensuechtige zurueckziehen kann und
>m.E. muss. D.h., fuer Drogentherapie oder aehnliches DARF bis auf eine
>evtl. darlehensaehnliche Unterstuetzung beim ersten Versuch des Drogenentzugs

Wie bitte??? Sozialleistungen auf Pump?

>keinerlei Hilfen vom Staat gewaehrleistet werden. Der Mensch ist frei in seinem
>Willen - und wer frei waehlt, in der Gosse zu enden, der soll das auch tun
>duerfen. Ich sehe dann jedenfalls keinerlei MUSS der Mitverantwortung seitens
>der "Gesellschaft".

Genausowenig wie Du wahrscheinlich die Notwendigkeit f"ur die
Krankenversicherung und Altersvorsorge allgemein einsiehst. (Schliesse
ich jedenfalls aus Deinem Posting.) Oder meinst Du damit, die
Drogens"uchtigen sollen eine evtl. notwendige Krankenbehandlung dann
selbst bezahlen?

>...
>>>>>>>>>>>         ich nenne es schlamassel...        <<<<<<<<<<<<<<

ich auch...

olaf

-- 
| Olaf Titz - comp.sc.student  |   o     | uknf@dkauni2.bitnet | old address |
| univ. of karlsruhe - germany |  _>\ _  | s_titz@ira.uka.de   | is still    |
| +49-721-60439                | (_)<(_) | praetorius@irc      | valid       |
   "Stop talkin' and start chalkin'!" - Eight Ball Deluxe