🚀 go-pugleaf

In article <724189299haerter.haerter@elysium.novalis.public.sub.org> haerter@elysium.novalis.public.sub.org (Otto Haerter) writes:
>Hallo
>
>So ein Manifest kann man ja schreiben, aber der Staat muesste dann alles
>den Buerger eigenverantwortlich tun lassen.
>Das ist ja alles ganz schoen, so mit der Eigenverantwortung, aber was ist
>mit dem Sucht- und Abhaengigkeitspotential ?
>Es soll doch nach dem Tenor in dieser Newsgroup zu einer Erhoehung 
>der Lebenqualitaet kommen, indem man jedem straffrei einen Rausch
>ermoeglicht, mit staatlich kontrollierten "Qualitaetsdrogen", aber 
>die Droge die dies am besten kann, hat auch das groesste Suchtpotential,
>dies gilt sicher auch fuer Medikamente (Tranquilizer, Schmerzmittel)
>Die Hauptschaedigungsmoeglichkeit bei Drogen, Medikamenten, Alkohol
>sehe ich weniger in koerperlichen Schaeden, sondern in der Abhaengigkeit.
>In den 20 iger Jahren gab es morphiumsuechtige Aerzte, wahrscheinlich
>mit hoher Lebenserwartung, da sie Zugang zu reinen Drogen hatten.
>Aber wer wuerde auf Dauer zu einem Arzt gehen, der laufend unter 
>Morphium steht, das waere wohl, wie mit einem Bierausfahrer
>in seinem Porsche :-) unter 2.0 pro Mille (wie ueblich) mit 200 im Berufs-
>verkehr ueber die Autobahn zu fahren. Wie wird dann die Praxis des
>Arztes nach einigen Jahren aussehen ?
>Vielleicht bringt sich auch der Suechtige irgendwann auch mal um,
>wenn die Schwierigkeiten und Versaeumnisse im Leben zunehmen und die 
>Selbstachtung abnimmt. Dies sollte man unbedingt als "Nebenwirkung" der 
>Drogen sehen, Depressionen , SV und Suizide treten bei 
>Suchterkrankungen gehaeuft auf.
>Und das soll der Staat zulassen, wo die Drogen, um die es hier geht,
>offenbar ein hoeheres Suchtpotential haben als die legalen (Alkohol,
>Nikotin), sodass man im Endeffekt noch mehr Suechtige als bisher schon
>Alkoholiker hat, zunaechst vielleicht gesuender (Qualitaetsdroge :-) )
>aber sicher nicht auf Dauer.
>Ich meine, alleine ein Alkoliker, der schon Arbeit, Frau und Kinder
>durch seine Sucht verloren hat, bietet keinen schoenen Anblick.
>Wieviele koennen die Freiheit Drogen zu nehmen und die Wirkungen 
>zu erfahren auf sich nehmen, ohne suechtig zu werden.
>Wenn 100 Leute an 20 Tagen 10 x Heroin anwenden, wieviele bleiben frei 
>von Suchtentwicklung ? (Verglichen mit 10 x 0,7 Liter Elsaesser Riesling)
>Wobei mir das auch schon viel vorkommt (die Haeufigkeit)
>Das wollte ich noch zu bedenken geben.
>Tschuess,
>	Otto
Ich versuche den Artikel noch mal abzuschicken, hatte beim ersten Mal 
nicht geklappt
Otto
>======================================================================
>  Otto Haerter    |  Usenet    : haerter@elysium.novalis.public.sub.org
>Dresdener Str.35  |  FIDO-Netz : 2:244/21.3
>7032 Sindelfingen |  CompuServe: 100031,1067
>----------------- |  Tel: 07031-876533 
> 110kg no drugs   |  FAX: 07031-873327 <-- FAX von 8.00 bis 18.00
> no rock'n roll   | ---------------------------------------------------