🚀 go-pugleaf

Hallo Leute,
hallo D.Jobstvogt

Du meintest am 10.11.92
zum Thema "ANTI-DROGEN-Artikel  Teil 2":

DJ>[...] Jeder ist fuer die Folgen
DJ>seiner Handlungen zur Verantwortung zu ziehen, auch wenn er sie im
DJ>Rausch veruebt hat!

Das ist durchaus ein guter Punkt.

DJ>Das generelle Verbot von Alkohol waere aber falsch, weil es viele
DJ>Menschen gibt, die Alkohol in Massen trinken, die ihn geniessen, ohne
DJ>sich damit zu berauschen. Alkohol in Massen genossen fuehrt nicht zum
DJ>bewusstseinsveraendernden Rausch und ist keineswegs schaedlich.
DJ>Dagegen werden Drogen von vornherein nur zum Zwecke des Rausches
DJ>konsumiert. Darum kann man Drogen und Alkohol nicht generell auf eine
DJ>Stufe stellen. Der Missbrauch von Alkohol, also der Konsum zum Zweck
DJ>des Rausches, ist jedoch damit auf eine Stufe zu stellen und im
DJ>Prinzip auch genauso zu behandeln.

Soso, Alkohol also ohne Rauschwirkung, nur zum Genuss.
Es gibt doch Bier ohne Alkohol, Wein ohne Alk, mittlerweile glaube ich 
sogar Sekt ohne Alk, dann koennte man doch komplett auf alkofreie
Produkte umsteigen, oder?

Alkohol nur zum Genuss, ohne den Zweck des Rausches muesste folgerichtig 
bedeuten, dass  man also Ethanol (oder so, ich bin kein Chemiker) mit
Wasser verduennt nur so zum Genuss trinken kann.

Nehmen etwa die "Geniesser" den Rausch (auch einen leichten) billigend in 
Kauf, damit sie zu Ihrem Genuss kommen?

Nicht, dass mich hier jemand falsch versteht, ich bin gegen jede Art von
Prohibition, ich wollte die Argumente hier nur ad absurdum fuehren...

Ciao Carsten...
------------------------------------------------------------
Liebe Ausl„nder,                         Carsten Deutschmann
laát uns mit diesen Deutschen nicht allein!
(D) CAD@CREDO.ZER(.sub.org)       (int)deutschm@lynn.lion.de