🚀 go-pugleaf

Wer schlaue Begriffe aus der Medizin in den Raum wirft, um andere zu
diskreditieren, sollte sehr gut sein in der Kunst der Rechtschreibung. Dies
ist die Basis, die gelegt werden mu�, um von anderen ernstgenommen zu
werden.
Es fehlen unz�hlige Kommata (bei Dir hei�t das wohl Kommas) und der Rest ist
ebenso haarstr�ubend - wenn nicht schlimmer. Ausgesprochen peinlich. Wenn Du
erneut Deine Kindergarten-Logik in den Raum zu pl�rren beabsichtigst, ziehe
am besten Hilfe hinzu. Andernfalls lachen Dich viele aus..... Willst Du das
?

Sandra Mueller wrote:

> m.hass wrote:
>
> > > Neue Erkenntnisse (oder aeltere: 1904 war
> > > Cannabis das meistverschriebene Medikament, es wurde angebaut und
> > > geraucht. Niemand berichtet von Problemen!) verhallen scheinbar
> > > ungehoert.
> > > Ja, da sind Zweifel. Aber diese Zweifel sind wider die Vernunft.
> > >
> >
> > > als n�chstes gehen wir dann wieder zum Aderla�... . Sehr vern�nftig.
>
> Tshuldigung dass ich mich hier nochmal einmische, aber ich kann�s mir
> nicht verkneifen.
> Beim Cannabis hast Du Dich bereits in die Nesseln gesetzt, was Du
> natuerlich hier nicht oeffentlich zugeben kannst, aber muss es in der
> Medizin auch noch sein? Lies mal etwas ueber Aderlass nach, dann weisst
> Du das es bei sehr hohem Blutdruck oder Polycytaemie noch hin und wieder
> angewand wird. Auch gelegendliches Blutspenden ist durchaus
> gesundheitsfoerderlich.
> Ich vermisse immer noch plausible Begruendungen die gegen Cannabis
> sprechen, aber ich habe Zeit :-). Mit unbestimmter Angst um die Jungend,
> gestuetzt auf Vorurteilen, ueberzeugst Du allerdings niemanden der sich
> ernsthaft mit dem Thema beschaeftigt.
>
> > > Das faende ich schade. Weder Alkohol noch THC kann man als "Uebel"
> > > bezeichnen, das Uebel ist der falsche Umgang damit.
> > >
> > > Und wie ist der richtige ???
>
> Beim Alkohol wirst Du es wissen, oder? Gelegentlich ein Bier oder einen
> Rausch auf ner Fete wuerde keiner als bedenklich einstufen. Anders
> verhaelt es sich beim Cannabis auch nicht. Cannbis darf imho nicht zum
> Hauptinhalt des Lebens werden. Andere Dinge, wie schulische Ausbildung,
> Beruf, Hobby�s... muessen weiterhin Vorrang haben. Die Pausen zwischen
> den Raeuschen muessen lang genug sein, man sollte zwischendurch immer
> laengere Zeit richtig klar sein, auch um sich fragen zu koennen, ob
> einem das Kiffen noch bekommt, oder ob man negative Auswirkungen spuert.
> Das merkt der Kiffer aber im Laufe der Zeit sowieso selbst.
> Ansonsten wuerde ich den Umgang aber jedem Einzelnen ueberlassen,
> solange er mit seinem Leben (das beinhaltet auch dessen Finanzierung)
> klarkommt.
>
> > > ... und beklagst dann, das die gesellschaftlich isoliert sind?
> > >     Ist daran nun der Joint schuld oder diejenigen, die den Raucher
> > >     meiden?
> > >
> > Ich beklage mich nicht. Sind sie isoliert ???
>
> Naja, Du schreibst als Argument gegen das Kiffen, das Kiffer
> verhaltensauffaellig werden, indem sie introvertieren und in eine eigene
> Scene "abdriften". Und jetzt schreibst Du dass Du sie meidest. Faellt
> Dir was auf?
>
> Gruss,
> Sandra