Thread View: de.alt.drogen
3 messages
3 total messages
Started by r.scharf
Thu, 29 Oct 1992 18:16
welches Rauchgert?
Author: r.scharf
Date: Thu, 29 Oct 1992 18:16
Date: Thu, 29 Oct 1992 18:16
20 lines
1202 bytes
1202 bytes
Message-Id: <4opWTG38ju@LDB-RS.LDB.comlink.de> Hallo Leute, da sich doch recht viele Kiffer (wohl so ziemlich alle :-)) das Dope durch Rauchen reinziehen, wrde mich mal interessieren, welche Art des Rauchkon- sums wohl die 'gesndeste' ist. Meine Theorie hierzu ist eigentlich die, daá ein Blubber oder eine Wasser- pfeife eigentlich weniger schaden máten (trotz des hrteren Effekt's auf der Lunge), als eine Tte, da ja beim z.B. beim Blubber der Rauch noch durch das Wasser etwas gefiltert wird. Auf der anderen Seite wirken solche Rauchgerte aber wesentlich intensiver auf's Hirn ein, als eine Tte, woraus sich wiederum schlieáen lát, daá da doch hhere Konzentrationen sowohl der Wirk- als auch der Schadstoffe in den Krper gelangen. Klr mich doch mal einer auf :-) Gruá Roland ## CrossPoint v1.21 ##
Re: welches Rauchgert?
Author: Jan K. Remke
Date: Mon, 09 Nov 1992 22:03
Date: Mon, 09 Nov 1992 22:03
38 lines
2337 bytes
2337 bytes
In article <QT1pqf2qBJ@LDB.zer.sub.org>, r.scharf@ldb.zer.sub.org writes: > Message-Id: <4opWTG38ju@LDB-RS.LDB.comlink.de> > Hallo Leute, > da sich doch recht viele Kiffer (wohl so ziemlich alle :-)) das Dope durch > Rauchen reinziehen, wrde mich mal interessieren, welche Art des Rauchkon- > sums wohl die 'gesndeste' ist. > > Meine Theorie hierzu ist eigentlich die, daá ein Blubber oder eine Wasser- > pfeife eigentlich weniger schaden máten (trotz des hrteren Effekt's auf > der Lunge), als eine Tte, da ja beim z.B. beim Blubber der Rauch noch > durch das Wasser etwas gefiltert wird. Auf der anderen Seite wirken solche > Rauchgerte aber wesentlich intensiver auf's Hirn ein, als eine Tte, woraus > sich wiederum schlieáen lát, daá da doch hhere Konzentrationen sowohl der > Wirk- als auch der Schadstoffe in den Krper gelangen. > > Klr mich doch mal einer auf :-) Gerne. Cannabis in der Form von Marihuana, Haschisch, sowie Oel hat einen SEHR HOHEN Gehalt an Kondensat (TEER), der ca. dem FUENFFACHEN einer Zigarette entspricht. Beim Joint addiert sich noch das Papier hinzu. Man nehme 50 gr. leichten Tabak, koche ihn mit Einer Alkoholloesung auf. Fuer diese nehme man 1/2 Ltr. Wasser und 1/10 Ltr. Alkohol (Weingeist). Danach giesst man die Loesung ab, entsorge sie, und trockne den Tabak, und zwar ABSOLUT TROCKEN (!!!), danach mache man die Broeselung wie gewohnt, und rauche dies zwecks Befeuchtung der Luft in einer Wasserpfeife. In der Hoffnung, damit gedient zu haben: Gruss, Jan -- Jan K. Remke, Postfach 304041, W-1000 Berlin 30, Tel. auf Anfrage... remke@cs.tu-berlin.de / remke@nostromo.sub.org (Planet Earth sytems) ~\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/~ Jesus loves you - Problems remaining: Worldwide Terrorism on Earth !
Re: welches Rauchgeraet?
Author: Ulrich Mayring
Date: Wed, 18 Nov 1992 18:25
Date: Wed, 18 Nov 1992 18:25
17 lines
1302 bytes
1302 bytes
urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>Wer qualmt hier ueberhaupt? (Ein Konsum von 20 Zigaretten/Tag ist "normal".
> Ein durchschnittlicher Kiffer zieht um einiges weniger rein.)
>Wieso rechnest du hier bei einem Joint noch das Papier hinzu?
>Das ist irrelevant, weil beim Tabak dasselbe Problem!
Kondensatbelastung ist bei Kiffen und Rauchen ziemlich gleich. Zwar stimmt es
dass ein Joint eine wesentlich groessere Menge an Kondensat enthaelt als eine
Zigarette, aber dafuer raucht ein Kiffer ja auch nicht so viele Joints wie
ein Tabakraucher Zigaretten. Richtig verloren hat man natuerlich wenn man
beides raucht :-)
Ulrich Mayring
- Ich bin Preistraeger des Salamo Preisausschreibens -
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads