🚀 go-pugleaf

Am 11.11.92 schrieb CAD@CREDO.ZER unter dem
Betreff "Re: Drogenpolitik Schweiz (Spiegel 3.11.":

> Wenn der Staat dann ein Monopol haelt (oder eine staatliche Firma), ist
> doch der ganze Sinn der Legalisierung dahin. Oder w„ren die Preise dann
> durchgaengig so niedrig, dass man den Dealern das Geschaeft kaputtmachen
> kann? Wenn nicht, wird doch schon wieder nach kurzer Zeit ein bluehender
> Schwarzmarkt entstehen, der eine Konkurrenz zu den staatlichen Stellen
> darstellt.

Nein, die staatliche Versorgung wrde preislich so niedrig liegen, daá sich
ein Schwarzmarkt einfach nicht mehr lohnen wrde, und zwar eben aus dem
Grunde, weil die staatliche Produktion ja den Schwarzmarkt zerst”ren soll.

Nebenbei muá das gar kein Monopol sein, auch muá der Staat nicht Eigentmer
der Produktion sein.  Es reicht v”llig aus, kontrollierte Herstellung und
Verkauf zu legalisieren, die dann entstehenden Firmen k”nnten auch bei im
Verh„ltnis zur aktuellen Situation sehr niedrigen Preisen noch
gewinnbringend arbeiten.

Es muá halt nur gew„hrleistet sein, daá die Preise so weit unten sind (und
bleiben!), daá sich anderweitiger Handel nicht mehr lohnt.  Die Dealer von
jetzt wrden dann auf lukrativere Gesch„fte ausweichen, die "Drogenmafia"
w„re am Boden zerst”rt, die Versorgung mit sauberem und preiswertem Stoff
w„re gesichert und alle w„ren froh...

Auáer den Drogenbossen und Dealern :-).

> Ciao Carsten...

Michael
--
Michael Balzer, Wildermuthstrasse 18, W-5828 Ennepetal 14, 0233380908  // Pure
Z: M.BALZER@AWORLD.ZER   I: balzer@heike.informatik.uni-dortmund.de  \X/ Amiga
- Diese Mail ist vollst„ndig biologisch abbaubar -

-- THE ANSWER V2.03