Article View: de.alt.flame
Article #121Nein, das wars wohl nicht (was: Re: Das war's Zylynsky. Ciao. (was: Re: Definiton des Begriffs 'Stadt' (was: Re: Zielinskis zot
From: Marcel Zielinski
Date: Tue, 07 Apr 1992 18:55
Date: Tue, 07 Apr 1992 18:55
134 lines
6982 bytes
6982 bytes
os@IKP.Uni-Koeln.DE (Oliver Stuch) writes:
>In article <U8W173N@lime.in-berlin.de>, lumbert@lime.in-berlin.de (Marcel Zielinski) writes:
>|> os@IKP.Uni-Koeln.DE (Oliver Stuch) writes:
>|> >In article <STR1G7V@lime.in-berlin.de>, lumbert@lime.in-berlin.de (Marcel Zielinski) writes:
>|> >|> gregor@abulafia.oche.de (Gregor Bautz) writes:
>|> >|> >lumbert@lime.in-berlin.de (Marcel Zielinski) writes:
>|>
>|> >|> >>Ob ich eine Stadt gesehen habe ??
>|> >|> >>Na klar, fuer mich ist eine Stadt erst
>|> >|> >>dann eine Stadt wenn dort mind. 1 mal im Jahr schwere Krawalle mit der
>|> >|> >>Polizei stattfinden. Welches Nest in WLand kann das von
>|> >|> >>sich behaupten ??
>|> >|>
>|> >|> >Da ist der Beweis, die Bullen haben Schwallinski die Birne
>|> >|> >weichgekloppt.
>|> >|>
>|> >|> HAH! Ich bin doch nicht so ein verdammter linksradikaler Kommunist und
>|> >|> pruegel mich mit Bullen. Im Gegenteil, ich stehe am Rande oder auf einem
>|> >|> Balkon und guck mir das ganze beim Doener und Coke aus sicherer Entfernung
>|> >|> an. Wenn dann mal eine von diesen Ratten durch die Polizeiabsperrung
>|> >|> bricht, weise ich meinen Freund und Helfer sofort darauf hin, sodass
>|> >|> sie wieder eingefangen werden koennen.
>|> >Was ist dieser Mensch deformiert.
>|> >Das steht in direkter Nazi/Stasi-Tradition. Feige
>|> >im Hintergrund stehen und Leute denunzieren.
>|> >Und dieser Schleimscheisserausruf
>|>
>|> Typisch linke Front: ist man nicht links sondern ein kritischer staatstreuer
>|> B^289732723rger, ist man nat^923723973rlich sofort ein Nazi.
>Deine Staatskritik ersch"opft sich offenbar im D"oner fressen und Coke gurgeln.
Solange ich meinen Doener und Coke habe, ist der Staat noch in Ordnung.
Ausserdem solidarisiere ich mich mit dem Doener auch gleich mit dem
auslaendischen Bevoelkerungsanteil.
>Im "ubrigen h"attest Du bemerkt, wenn Dir inzwischen nicht doch die Augen
>zugefallen w"aren, da"s ich Dich nicht als Nazi bezeichnet habe
>(Lies doch einfach
>nochmal, was da oben steht.). Das w"are doch schon ein bischen hart gewesen,
>das will ich den Nazis dann doch nicht antun. Interessant ist auch, da"s Du auf
>den Stasi-Vorwurf nicht eingegangen bist. Das war wohl ein Volltreffer.
Dazu ein Zitat von Dir:
>Das habe ich auch nicht gesagt. Warum mu"s man Dir eigentlich alles, aber auch
>alles n mal erkl"aren ? (n>>1)
Ich habe nicht behauptet das DU mich als Nazi bezeichnet hast, oder zaehlst
Du Dich zur linken Front und bist deren PR-Agent ??
>Ich stelle mir die Situation ungef"ahr so vor:
>Irgendwelche kritische und engagierte Staatsb"urger demonstrieren
>gegen eine der vielen himmelschreinden Ungerechtigkeiten unserer Welt
>(z.B.: Umweltzerst"orung, Ausl"anderha"s, Unterdr"uckung Schw"acherer
>(z.B. Frauen)), die Freunde und Helfer dieser Menschen pr"ugeln sie weich
>und bek"ampfen sie mit Tr"anengas.
Also jetzt mal klargestellt:
- Umweltzerstoerung: haben wir zu 90% dem kommunistischen Osten zu ver-
danken, der mit der dort ansaessigen Industrie der industriellen Revolution
Raubbau betrieb. Man gucke sich nur die Drecksschleuder Trabbi an.
Unsere Autos, Industrien und Atomkraftwerke sind sauber und sicher.
Und es ist die heilige Pflicht unserer Freunde und Helfer sie vor
Terroranschlaegen seitens subversiver Kraefte die wieder die Keule
und den Saebelzahntiger wollen, zu schuetzen.
Wo waren denn die Umweltkatastropen ??? Ich sage es Dir: in Brasilien,
Tschernobyl, St. Petersburg, Bittersfeld usw usw usw.
- Unterdrueckung Schwaecherer: wer wird denn in unserem Land unterdrueckt ?
Die Frauen werden doch nicht unterdrueckt: sie duerfen reden, kochen
und stricken. Manche duerfen sogar noch Autofahren.
Das ist doch eine Emanzipationsluege angefacht von Emma Mitarbeitern,
die weil sie so haesslich sind und keinen Mann abbekommen haben, der
fuer sie sorgt, nun dieses Gewaesch verbreiten.
Die meisten Frauen wollen doch diese Frauchenrolle und diejenigen die
tatsaechlich auf dem Karrieretrip sind haben wissenschaftlich nachge-
wiesen maennliche Gene.
- Die Polizei hat ausserdem wohl ein Recht darauf sich zu verteidigen, wenn
sie mit Brandbomben, Pflastersteinen und Gehwegplatten die von Daechern
geworfen werden angegriffen wird. Traenengas und Gummiknueppel sind
IMHO noch viel zu laecherlich. Bei diesen Aussetzungen bin ich dafuer
das der Beamte individuell *SCHARF* schiessen darf.
[Demo]
> Da bricht pl"otzlich eine schwangere Frau durch die Polizeiabsperrungen
>durch und versucht den Schl"agen zu entkommen. Sofort st"urzen
>drei, vier Beamte hinter her, einer mit Sch"aferhund.
Genau so laeuft es ab. Und nun erzaehl mir mal, was eine schwangere Frau auf
einer Demo zu suchen hat ?? Eine schwangere Frau gehoert hinter den Herd,
aber nicht auf eine Demo. Die will doch dann gar nichts anderes.
Sowas aehnlcih fand mal direkt vor meinen Fuessen statt, allerdings ohne
Schaeferhund. Dafuer waren es 7 Beamte.
>|> Junge, diese Art von Argumentation ist genauso ^92797329berholt, wie
>|> die Emanzipierung der Weiber.
>Ich w"urde _Dir_ nicht raten, das Wort 'Argumentation' in den Mund zu nehen.
>Erstens pa"st es nicht in diese Gruppe und zu Dir schon garnicht.
Trotzdem stimmt meine obige Aussage.
>|> >|> Ein Hurra auf unserer Polizei !
>|>
>|> >Ein 'Hurra'. Echte deutsche Bierzeltathmosph"are.
>|> >(endlich ein Umlaut ...). Warst
>|> >Du nicht der Schn"oddel, der gegen Karneval gehetzt hat? HippHippHurra...
>|>
>|> Diesen rotzige Karneval kann man wohl nicht mit der Wahrung der
>|> ^93266329632ffentlichen Ordnung gleichsetzen. Der Staat hat ein Recht,
>|> sich gegen subversive linksradikale Kr^2972398fte zu verteidigen.
>Das habe ich auch nicht gesagt. Warum mu"s man Dir eigentlich alles, aber auch
>alles n mal erkl"aren ? (n>>1)
Das gilt auch fuer Dich.
--
Love and peace lumbert Adrenalinjunkies
Marcel Zielinski See ya at SUNSET Beach ... (Europe(Germany(Berlin)))
Smart: lumbert@lime.in-berlin.de Problems: lumbert@opal.cs.tu-berlin.de
+++++++++/\++OG++=++++L+E+S+S++T+H+A+N++Z+E+R+O++++=++51++/\+++++++++++
BEWARE - the plants are watching ...
Who the fuck is James Brown ?
Technical Details
Message-ID:
<LS31LQQ@lime.in-berlin.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!mips!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!zrz.tu-berlin.de!news.netmbx.de!tmpmbx!unlisys!lime.in-berlin.de!lumbertReferences:
<GSFZ93J@lime.in-berlin.de> <1992Feb16.141001.3010@chi.sub.org> <HELZ2UL@lime.in-berlin.de> <1992Feb24.090531.2529@chi.sub.orgShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!mips!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!zrz.tu-berlin.de!news.netmbx.de!tmpmbx!unlisys!lime.in-berlin.de!lumbert From: lumbert@lime.in-berlin.de (Marcel Zielinski) Newsgroups: de.alt.flame Subject: Nein, das wars wohl nicht (was: Re: Das war's Zylynsky. Ciao. (was: Re: Definiton des Begriffs 'Stadt' (was: Re: Zielinskis zot Message-ID: <LS31LQQ@lime.in-berlin.de> Date: 7 Apr 92 18:55:59 GMT References: <GSFZ93J@lime.in-berlin.de> <1992Feb16.141001.3010@chi.sub.org> <HELZ2UL@lime.in-berlin.de> <1992Feb24.090531.2529@chi.sub.org Organization: LIME Systems featuring a TOGA Party Lines: 134