🚀 go-pugleaf

In article <1992Apr9.161016.24730@rz.uni-karlsruhe.de>, hi61@rz.uni-karlsruhe.de (Deck) writes:
% In article <11e25.ANN@hamburg>, wusel@hamburg (Kai 'wusel' Siering) writes:
% |> In article <1992Apr05.130156.191814@rrz.uni-koeln.de>, os@IKP.Uni-Koeln.DE (Oliver Stuch) writes:
% |> nichts  zu  tun!)  Im  Gegensatz zu der "-Perversitaet ist die Umschreibung
% |> mit `ss' oder `sz' selbsterklaerend - und sogar vom Duden gedeckt.
% |>
% Das 'sz' ist genauso pervers.

Fuer Dich ist doch alles nicht texanische `pervers' ...

% Zum Henker nochmal, ist das so schwer zu kapieren:
% Wenn jemand von morgens bis abends nur "a, "o, "u, "s oder sz schreibt,
% hat er sich natuerlich daran gewoehnt.

     Ach was?   Hat   nun   auch   niemand  was  dagegen.  Nur  sollte  ein
vernunftbegabtes  Wesen  in  der  Lage sein, sich anzupassen, was in diesem
Falle  bedeuten  wuerde,  die  Pranken von der Taste-mit-den-Tueddelchen zu
lassen.   Wahrscheinliche   gehe   ich   aber   einfach  von  den  falschen
Voraussetzungen aus, was Deine Begabung betrifft?

% Fuer die anderen 99% der Leser ist es aber "auszerst nervig!

     Oho! Nun  mochte  ich  nicht  wissen  (hmm, eigentlich schon), wieviel
Leute  was  nerviger  finden,  a) die zwanghaften Anf"uhrungzeichen vor den
Umlauten  oder  b)  die  fast Duden-konforme Umschreibung derselben mit ae,
oe, ue und sz. Ich wett, Du verlierst =:->
			kai

P.S.: Immer dran denken, wo wir hier sind =:->

--  _
 _ //    Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, West Germany
 \X/: <wusel@hactar.hanse.de> Exile: <wusel@lime.in-berlin.de> iso-8859-1: dv|_

"Welches ist ihr Lieblingsbuch?" - "Krieg und Frieden; die erste Haelfte davon"
                                                                -- Sledge Hammer