🚀 go-pugleaf

In article <A951NLQ@lime.in-berlin.de>, lumbert@lime.in-berlin.de (Marcel Zielinski) writes:
|> os@IKP.Uni-Koeln.DE (Oliver Stuch) writes:
|> >In article <FQ3172O@lime.in-berlin.de>, lumbert@lime.in-berlin.de (Marcel Zielinski) writes:
|> >|> os@IKP.Uni-Koeln.DE (Oliver Stuch) writes:
|> >|> >In article <1992Apr4.050100.26431@cs.tu-berlin.de>, koelln@cs.tu-berlin.de (Florian Koelln) writes:
|> >|> >|> In article <2795@rrzbu.hanse.de> arne@rrzbu.hanse.de (Arne Ludwig) writes:
|> >|> >|> >cmk@chi.sub.org (Christian Kaiser) writes:
|> >|> >|> >> Jetzt fehlt nur noch die Enthuellung, dass Vera Heinau in ihrer karg
|> >|> >|> >>bemessenen Freizeit zwoelfjaehrige Amigakids schaendet, und mein Weltbild
|> >|> >|> >>bricht vollends zusammen.
|> >|> >|> >
|> >|> >|> >Vera Heinau? Nein. Da verwechselst du was.
|> >|> >|> >-- 
|> >|> >|> >Arne Ludwig		arne@rrzbu.hanse.de	...uunet!??????!rrzbu!arne
|> >|> >|> >                     We didn't start the fire...
|> >|> >|> 
|> >|> >|> ...aus der Scheisze soll einer schlau werden!
|> >|> 
|> >|> >Bist Du ein Ossi oder warum kannst Du das "s nicht richtig schreiben?
|> >|> >(F"ur die TeX-Unkundigen unter euch (Zylynsky...) "s <=> ss )
|> >|> 
|> >|> TeX is SCHEISSE !!!  Zumal das Newsystem, Dein Newsreader und UUCP
|> >|> ueberhaupt, nicht auf TeX basiert. 
|> 
|> >Na und ?
|> 
|> Was na und ??
|> 

Warum soll der ganze Kram denn auch auf TeX basieren? 
Im "ubrigen ist TeX keine Schei"se! (La)TeX/Emacs ist das beste Satz-/
Textverarbeitungssystem "uberhaupt. Da"s Du es nicht gut findest
ist verst"andlich. Sachen, die man nicht versteht, mag man halt nicht.
Du schw"armst wahrscheinlich f"ur Word for Windows (hechel)

|> >|> 
|> >|> Fazit: nimm Dein verdammtes TeX und schiebe es Dir in Dein Arsch.    
|> 
|> >Du antwortest auch nur auf Artikel, zu denen Du schon eine (geklaute) 
|> >Antwort vorr"atig hast? 
|> 
|> Jemanden dies vorzuwerfen, hat sich langsam abgenutzt. Denk Dir mal wieder
|> was neues aus !!

Da hat er jetzt aber die Tatsachen ein bischen verdreht. Aber SuperOlli 2.0+
hat's gemerkt:
Was sich abgenutzt hat, sind  die Retortenantworten!
Ich meine, wenn man jemanden zum dritten Mal wegen Mordes anklagt,
kann der auch nicht sagen: Nee, das mit der Mordanklage hat sich abgenutzt.

|> (Nur am Rande: der Satz stammte von mir, war urspr^23973723nglich mal
|> f^298287237r Henning und seine Toastergeschichte entwickelt)

Wei"s ich doch. Sonst h"atte ich ja nicht von Wiederholung sprechen
k"onnen. Denken Marcel, denken. (Jetzt frag nicht womit, darauf habe
ich dichbez"uglich n"amlich keine Antwort)
|> 
|> >Aber wer Nazispr"uche von sich gibt.....
|> 
|> Ahja. K^9273729nntest Du die nochmal fuer mich wiederholen ??

Erstens nehme _ich_ keine Nazispr"uche in den Mund und zweitens
tue ich Dir garantiert nur einen Gedanken: Dich zu registrieren. Les'
gef"alligst meine Artikel sorgf"altig oder hebe sie auf, falls Du zu
ersterem zu dumm bist.

-- 
 Oliver Stuch, Institut f"ur Kernphysik, Universit"at zu K"oln
 Phone: 0221-4703615 || 0221-4301809 || 02235-5893 || top secret
 internet: os@ikp.uni-koeln.de
 >>> Long live Crab! <<<