🚀 go-pugleaf

andreas seier, So 25.01.98, 03:02

hallo!

ich beziehe mich auf die ueber das brett /bln/misc
am 25.01.98 erhaltene nachricht von tollmann@gmx.de (tollmann).
*Re: AIDS-Kritik-Wochenend-Seminar am 21./22. Feb. 98* (23.01.98, 02:08)

> Immundefekt. Diese Annahme ist jedoch falsch. Die Krankheit AIDS
> verlaeuft hochspezifisch und kann, wenn sie mal richtig ausgebrochen
> ist, am klinischen Verlauf klar diagnostiziert werden. Kein anderer
> Immundefekt aeussert sich so, wie AIDS. Wer behauptet alle Immundefekte
> wuerden sich wie AIDS aeussern, liegt grob falsch.
> Nochmal: Alle AIDS-Kranken sind HIV-positiv und kein HIV-negativer
>          hat die AIDS-Symptomatik !!!
> Das soll kein statistischer Beweis mit hoechster Wahrscheinlichkeit
> sein ????
> Dieser Zusammenhang war auch schon 1993 klar.

Hat jemand die aktuelle offizielle Definition (sowohl der us-amerkanische  
als auch die deutsche) parat, wann eine Person als "an AIDS erkrankt"  
eingestuft wird. Wann wird eine Immunschwaeche nicht als AIDS definiert?   
Es waere nett, wenn er oder sie mir diese zukommen lassen koennte. Weiss  
jemand darueber hinaus, wie AIDS z.Z. in Afrika diagnostiziert wird  
(welche Nachweise werden dort bei der grossen Masse der AIDS-Faelle  
angewendet (HIV-Antikoerper? HI-Virus?)?)

Fuer eine Antwort als PM, waere ich sehr dankbar.
Quellenangaben bitte nicht vergessen.

Andreas


---
* eMail     *  aSeier@wg111.free.de

## CrossPoint v3.11 R ##