🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.alt.gblf
Article #97

Re: Weiterleitung von News am 2.1.97

#97
From: Eckart Kuehne
Date: Thu, 08 Jan 1998 00:00
51 lines
2818 bytes
"Gigi l'Amorosa" <gklauda@zedat.fu-berlin.de> tippte:

> Klaus Mahlmann <K_Mahlmann@hallo.bs.provi.de> schrieb im Beitrag
> <MSGID_2=3A241=2F550.40_34b10868@fidonet.org>...
> 
> > Weil sie als rechtliche Einheit behandelt werden wollen - und zwar
> > mit Vor- *und* Nachteilen. Wenn ich die Vorteile (wie steuerliche
> > Zusammenveranlagung) 
> > in Anspruch nehme, mu� ich auch die Nachteile (z.B. bei Sozialhilfe)
> > in Kauf 
> > nehmen. Aber eben auch anders rum: wenn ich als schwules Paar damit
> > rechnen 
> > mu�, da� irgendein Amt von mir verlangt, f�r den Partner aufzukommen,
> > will ich auch die entsprechenden Vorteile genie�en.
> 
> Nur komisch, dasz Vor- und Nachteile nicht personell zusammenfallen.
> Schlieszlich wird frau wohl kaum Sozialhilfe empfangen und gleichzeitig bei
> den Steuern sparen koennen. Faellt jetzt der Groschen? Genau deshalb setzen
> sich nur Leute fuer die Homo-Ehe ein, fuer die das ein finanzieller
> Steuer-Coup ohne gleichen waere (Hella von Sinnen etc.). Klar dasz die voll
> abkassieren koennen, wenn die Homo-Ehe kommt. Aber die schwulen underdogs,
> wo liegt fuer sie der Vorteil der Homo-Ehe? Dasz sie Abhaengigkeiten
> schafft, derart dasz ein sozialhilfeempangender Schwuler sich von seinem
> "Mann" ernaehren lassen musz. Fuer die ist die Homo-Ehe ja wohl kaum zu
> empfehlen! 
>
Kannst Du Dir vorstellen, dass sich im Leben mal was aendert?
Koennte nicht ein derzeitig in Lohn und Brot stehender Schwuler
arbeitslos werden? Mir scheint, dass bei _Dir_ manchmal der
Groschen klemmt.

Und es geht eben um die _Moeglichkeit_, so etwas wie eine Ehe
einzugehen, nicht um ein _Muss_.

Man koennte meinen, dass Du bewusst immer nur die Dir genehmen
Argumente akzeptieren willst.

Noch ne andere Frage (ist mir bisher nicht klar geworden): bist
Du eigentlich eine Frau oder ein Mann?


Gruss,

Eckart.

---
================================================================
Wenn wir es recht ueberdenken, so stecken wir doch alle nackt in
unseren Kleidern.                               (Heinrich Heine)
================================================================
Technical Details
Message-ID: <34b4e17a.3098923@news.tu-chemnitz.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <m0xp2LT-00MLNpC@Mail.ZEDAT.FU-Berlin.DE> <MSGID_2=3A241=2F550.40_34b10868@fidonet.org> <01bd1a31$24c5bba0$9add8582@gklauda.dialup.fu-berlin.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 115c64,2428088ad8621a40
X-Google-Attributes: gid115c64,public
X-Google-Thread: 10784f,c889931249b0e19f
X-Google-Attributes: gid10784f,public
From: eckart.kuehne@mb3.tu-chemnitz.de (Eckart Kuehne)
Subject: Re: Weiterleitung von News am 2.1.97
Date: 1998/01/08
Message-ID: <34b4e17a.3098923@news.tu-chemnitz.de>
X-Deja-AN: 314061177
References: <m0xp2LT-00MLNpC@Mail.ZEDAT.FU-Berlin.DE> <MSGID_2=3A241=2F550.40_34b10868@fidonet.org> <01bd1a31$24c5bba0$9add8582@gklauda.dialup.fu-berlin.de>
Organization: University of Technology Chemnitz, FRG
Newsgroups: de.alt.gblf,bln.politik