Article View: de.alt.gblf
Article #97Re: Weiterleitung von News am 2.1.97
From: Eckart Kuehne
Date: Thu, 08 Jan 1998 00:00
Date: Thu, 08 Jan 1998 00:00
51 lines
2818 bytes
2818 bytes
"Gigi l'Amorosa" <gklauda@zedat.fu-berlin.de> tippte: > Klaus Mahlmann <K_Mahlmann@hallo.bs.provi.de> schrieb im Beitrag > <MSGID_2=3A241=2F550.40_34b10868@fidonet.org>... > > > Weil sie als rechtliche Einheit behandelt werden wollen - und zwar > > mit Vor- *und* Nachteilen. Wenn ich die Vorteile (wie steuerliche > > Zusammenveranlagung) > > in Anspruch nehme, mu� ich auch die Nachteile (z.B. bei Sozialhilfe) > > in Kauf > > nehmen. Aber eben auch anders rum: wenn ich als schwules Paar damit > > rechnen > > mu�, da� irgendein Amt von mir verlangt, f�r den Partner aufzukommen, > > will ich auch die entsprechenden Vorteile genie�en. > > Nur komisch, dasz Vor- und Nachteile nicht personell zusammenfallen. > Schlieszlich wird frau wohl kaum Sozialhilfe empfangen und gleichzeitig bei > den Steuern sparen koennen. Faellt jetzt der Groschen? Genau deshalb setzen > sich nur Leute fuer die Homo-Ehe ein, fuer die das ein finanzieller > Steuer-Coup ohne gleichen waere (Hella von Sinnen etc.). Klar dasz die voll > abkassieren koennen, wenn die Homo-Ehe kommt. Aber die schwulen underdogs, > wo liegt fuer sie der Vorteil der Homo-Ehe? Dasz sie Abhaengigkeiten > schafft, derart dasz ein sozialhilfeempangender Schwuler sich von seinem > "Mann" ernaehren lassen musz. Fuer die ist die Homo-Ehe ja wohl kaum zu > empfehlen! > Kannst Du Dir vorstellen, dass sich im Leben mal was aendert? Koennte nicht ein derzeitig in Lohn und Brot stehender Schwuler arbeitslos werden? Mir scheint, dass bei _Dir_ manchmal der Groschen klemmt. Und es geht eben um die _Moeglichkeit_, so etwas wie eine Ehe einzugehen, nicht um ein _Muss_. Man koennte meinen, dass Du bewusst immer nur die Dir genehmen Argumente akzeptieren willst. Noch ne andere Frage (ist mir bisher nicht klar geworden): bist Du eigentlich eine Frau oder ein Mann? Gruss, Eckart. --- ================================================================ Wenn wir es recht ueberdenken, so stecken wir doch alle nackt in unseren Kleidern. (Heinrich Heine) ================================================================
Technical Details
Message-ID:
<34b4e17a.3098923@news.tu-chemnitz.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<m0xp2LT-00MLNpC@Mail.ZEDAT.FU-Berlin.DE> <MSGID_2=3A241=2F550.40_34b10868@fidonet.org> <01bd1a31$24c5bba0$9add8582@gklauda.dialup.fu-berlin.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 115c64,2428088ad8621a40 X-Google-Attributes: gid115c64,public X-Google-Thread: 10784f,c889931249b0e19f X-Google-Attributes: gid10784f,public From: eckart.kuehne@mb3.tu-chemnitz.de (Eckart Kuehne) Subject: Re: Weiterleitung von News am 2.1.97 Date: 1998/01/08 Message-ID: <34b4e17a.3098923@news.tu-chemnitz.de> X-Deja-AN: 314061177 References: <m0xp2LT-00MLNpC@Mail.ZEDAT.FU-Berlin.DE> <MSGID_2=3A241=2F550.40_34b10868@fidonet.org> <01bd1a31$24c5bba0$9add8582@gklauda.dialup.fu-berlin.de> Organization: University of Technology Chemnitz, FRG Newsgroups: de.alt.gblf,bln.politik