Thread View: de.alt.gblf
1 messages
1 total messages
Started by QueerLinx
Tue, 17 Mar 1998 00:00
Alle Schwestern werden B�rger?
Author: QueerLinx
Date: Tue, 17 Mar 1998 00:00
Date: Tue, 17 Mar 1998 00:00
124 lines
8206 bytes
8206 bytes
Alle Schwestern werden B�rger? Die Karriere eines Begriffes Seit 1991 werden die Forderungen von Lesben und Schwulen an Staat und Gesellschaft in die Vokabel "B�rgerrechte" gekleidet, und die Funktion�re nennen sich "B�rgerrechtler". Ein Umstand, dem weder eine Revolution noch eine organisierte Gehirnw�sche zugrunde liegt. Erfinder und Meinungsmacher "schwuler B�rgerrechtspolitik" ist der Schwulenverband in Deutschland - SVD. Im Mai 1990 als "Schwulenverband in der DDR - SVD" gegr�ndet, erstreckt sich sein T�tigkeitsbereich seit 1991 auf die gesamte Bundesrepublik. Diesem Proze� voraus gegangen war die Einrichtung eines Sprecherrates West". Diesem Gremium geh�rten Personen an, die in den "alten" Bundesl�ndern einen hohen Bekanntheitsgrad hatten und allesamt Mitglieder oder Funktion�re des Bundesverbandes Homosexualit�t - BVH waren. Die Promis dieses "Sprecherrates West" waren Manfred Bruns und Volker Beck, beide Jahre im BVH aktiv. Letzterer hatte in einem "geheimen" Strategiepapier 1988 beklagt, das "rechte und b�rgerliche Potential (der Schwulen)" sei "zersplittert und politisch nicht organisiert". Um diesen Zustand zu beenden, investierte Beck viel Zeit und Kraft. Nachdem sein Versuch scheiterte, die sog. "Homo-Ehe", die �ffnung der BGB-Ehe f�r Lesben und Schwule, als Forderung des BVH aufzustellen, orientierte Volker Beck sich um. Der Zusammenbruch der DDR und die Gr�ndung des "Schwulenverbandes in der DDR - SVD" kamen Beck & Co zur Hilfe. Der SVD verf�gt personell (in abnehmender Tendenz!) zwar �ber eine gewisse Tradition, die der "DDR-B�rgerrechtsbewegung" entstammt, aber der Verband war durch seine Gr�ndung nie Bestandteil oder gar Organisator der "DDR-B�rgerrechtsbewegung". Alle anderen durch den SVD seit einiger Zeit aufgestellten Behauptungen geh�ren in die sch�ne Welt der Sagen und M�rchen. Die Dualit�t von Form und Inhalt des Begriffes der "schwulen B�rgerrechte" geh�ren in ihrer Perfektion zu den Meisterleistungen des schwulen Schwaben-Duos Dworek und Beck. Pa�t doch das Einklagen schwuler "B�rgerrechte" in den Zeitgeist der achso aufgeschlossenen Bundesrepublik. Vergessen sind die K�mpfe der Schwulenbewegung vergangener Tage. Dabei hatte die zweite deutsche Schwulenbewegung eine beachtliche Tradition. Ihr ist es zu verdanken, da� Homosexualit�t sichtbar wurde. Ihr ist es zu verdanken, da� der deutsche B�rger mit anderen sexuellen Identit�ten und Lebensformen konfrontiert wurde. Die rechtliche Dimension homosexuellen Lebens spielte nur dann eine Rolle, wenn Emanzipation verhindert wurde (z. B. � 175). Emanzipation bedeutete, die eigene Geschlechterrolle zu hinterfragen, sich von Rollen- und Verhaltensklischees zu befreien, zur eigenen Identit�t zu finden. Aber auch die Bewu�twerdung der Homosexualit�t, das Coming-Out, spielte in der Arbeit der zweiten deutschen Schwulenbewegung eine enorme Rolle. Nur von dem Hintergrund dieser Geschichte sind der Aufbau und die jahrzehntelange Arbeit der schwulen Selbsthilfegruppen und Vereine zu verstehen. Sie geh�ren nicht zur Geschichte des SVD und seiner schwulen "B�rgerrechtsbewegung". Und auch die einstigen B�ndnispartner der Schwulen, linke Gruppen und Parteien, aber auch Feministinnen und ihre Gruppen geh�ren nicht zum Kreis der selbsternannten "B�rgerrechtler". Der deutsche B�rger Die Wiege der B�rgerrechte ist die ber�hmte franz�sische Revolution. Gleichheit und Br�derlichkeit wurden zum Ziel allen gesellschaftlichen und politischen Strebens erkl�rt. Von der Woge dieses Fortschritts wurde Deutschland nur mit m��igem Resultat gestreift. Ein Ausdruck daf�r ist das Staatsb�rgerrecht. Ihm liegt das "(Reichs-)Abstammungsrecht" zugrunde. Demnach ist jeder B�rger, dessen Vorfahren Deutsche sind. Hierbei ist das "Blut" entscheidend. Nur so ist es erkl�rlich, da� Menschen die im Ausland (z. B. Rum�nien, ehemalige UdSSR oder Polen) geboren wurden, Deutsche und somit (Staats-)B�rger sind. Demgegen�ber wird das Territorialprinzip der USA, in dem jeder Mensch, der auf dem Gebiet der USA geboren wird, als Amerikaner und somit als Staatsb�rger gilt, als rechtshistorisch fortschrittlich bewertet. Die Konsequenz Die Schwulenbewegung orientierte sich an politischen Konzeptionen, die auch den deutschen Staat und sein System an bestimmten Punkten infragestellten. Die schwulen "B�rgerrechtler" brechen mit dieser Tradition und stellen ihr die "SVD-Lobbyarbeit" gegen�ber. So wurde zum Beispiel 1997 die "Anerkennung bi-nationaler Partnerschaften" zum Kernst�ck der SVD-Arbeit erkl�rt. Allein die Begriffskreation "bi-Nationale Partnerschaft" zeichnet den Charakter dieser Forderung. Eine Partnerschaft von Menschen unterschiedlicher staatlicher Herkunft wird zum Gemisch eben "bi" erkl�rt. Ein Umstand der vor dem Hintergrund der deutschen Geschichte recht fragw�rdig erscheint. Denn das Vorgehen gegen die repressive Fl�chtlingspolitik, die zum Teil durch r�ckw�rtsgewandten Geist gepr�gten Ausl�ndergesetze und die Straftaten gegen Menschen anderer Herkunft, Hautfarbe, Religion oder politischer Weltanschauung kommen in der SVD-Politik und bei ihren B�rgerrechtsstrategen nicht vor. Die gesellschaftlichen, sozialen und politischen Lebensbedingungen dieser Menschen werden von dieser Politik nicht angetastet. Sie erfahren bei allt�glicher Diskriminierung, rassistischen Angriffen und �berf�llen keine Solidarit�t. Ausgenommen sind die Homosexuellen unter ihnen. Aber auch hier nur die, die in einer "gemischten" Partnerschaft (d. h. mit einer Deutschen oder einem Deutschen) leben. Dieses in seiner Konsequenz �berspitzt dargestellte Beispiel zeigt sehr anschaulich wie weit eine schwule Lobbypolitik gehen kann. Aber auch ohne �ber den schwulen Tellerrand hinauszugehen, kann der Inhalt und die daraus resultierenden Folgen verdeutlicht werden. Auch die "sch�ne schwule Welt" hat ihre Minderheiten. Zu ihnen z�hlen Bisexuelle, Transen, Tunten, P�dos, Sados, Masos, Lederm�nner, Flagellantisten, Intersexuelle und viele andere. Sie haben sich �ber Jahrzehnte Nischen oder gar Ghettos geschaffen um sich ihre Andersartigkeit zu erhalten. Ihre gesellschaftliche Anerkennung gibt es nicht. Ihre Angreifbarkeit ist in den letzten Jahren stark gestiegen. Die Entsolidarisierung hat begonnen. Der schwule "B�rger" Spie�b�rgerlichkeit und eine romantische Verkl�rung schwuler Lebensrealit�ten hat es zu jeder Zeit gegeben, auch war sie immer Bestandteil des lesbisch-schwulen Diskurses. Doch mit dem organisierten Durchmarsch der schwulen "B�rgerrechtler" um SVD und Volker Beck hat sie an medialer, finanzieller und somit politischer Macht gewonnen. Sexuelle, soziale, und politische Minderheiten werden als politische Gegner definiert und bek�mpft. Die Vorstellungen schwuler Politik von SVD und Beck gehen einher mit b�rgerlicher Weltanschauung und verengtem Politikverst�ndnis. Die Adressaten sind, wie der Publizist Elmar Kraushaar formulierte, "die da oben". Ihr Resultat ist der "Heterosexuelle mit fatalem Hang zum Analverkehr" (Matthias Frings). Diesem Konzept sollten alle entgegentreten, die sich nicht in die von SVD und Volker Beck gefertigten Schablonen pressen lassen wollen. F�r freie selbstbestimmte Lebensweisen! F�r eine emanzipatorische Gesellschaft! aus: http://QueerLinx.home.pages.de
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads