🚀 go-pugleaf

Wolfgang Schwanke schrieb:
> Schwulenreferat im AStA der FU Berlin <milch@zedat.fu-berlin.de> writes:
> 
> >Das Muster ist immer dasselbe, Studierende aus dem konservativen bis
> >rechtskonservativen und korporatistischen Lager
> >(RCDS/ Junge Union und Republikaner)
> 
> Ich finde das ein bisschen diffamierend. Wer sich gegen politische
> Bevormundung durch ruecksichtslose Betonkoepfe wehrt, ist doch deswegen
> nicht automatisch von den der Beton-Konkurrenz, sondern legt vielleicht
> nur auf seine Freiheit vor jeder Vereinnahmung wert. 
Finde ich ja wirklich grossartig, diese Freiheitsliebe! Besonders die
"Freiheit von Bevormundung"!! Und das ausgerechnet in diesem
Zusammenhang. Wer Freiheit vor Bevormundung sucht, braucht doch geradezu
politisch denkende und handelnde Menschen, auch solche wie im AStA. Sind
denn Studis als solche auf die Welt gekommen? Denken sie an nichts
anderes als das Studium, Klausuren, Mensa oder Scheine? Falls ja, ist
das ja wohl das endg�ltige Abfinden mit Fremdherrschaft und
Bevormundung.
"Republikaner" oder sonstige Rechtsextreme hab ich an der Uni uebrigens
noch nie erlebt.
Na dann ist Dein Studium wohl schon ne Weile her, was? Ausserdem bewegen
sich m.E. Rechtsextreme nicht nur in Gruppen wie Reps oder NPD, sondern
ganz besonders auch in Burschenschaften, bei der JU oder beim RCDS.
> Extremisten sind an deutschen Unis immer "links". 
Sch�n w�r's ja!

> Kurdistan, Kuba oder irgendwelche
> Absaegeaktionen gegen Bundestagsabgeordnete haben keinen Bezug zur
> Uni selbst unter groesszuegigster Auslegung. Folglich hat der Asta
> als Zwangsorganisation kein Mandat fuer derartige Aktivitaeten.
> Das ergibt sich aus den Grundrechten aller Studenten, die er zu
> vertreten vorgibt.

Ist Dir noch nie aufgefallen, dass gerade die Unis Orte sind, die durch
hohe Internationalit�t gepr�gt sind? Noch nie T�rkInnen, KurdInnen an
FU, TU oder HU usw. gesehen? Und meinst Du, dass z.B. eine t�rkische
Studentin nicht daran interessiert ist, dass die von ihr gew�hlte
Interessenvertretung sich um mehr als ihre Klausuren k�mmert? Zust�nde
im Heimatland geh�ren dazu genauso wie das rassistische Ausl�nderrecht,
dem sie als Studentin ausgesetzt ist.
Zu der Spitze mit den Bundestagsabgeordneten: Die Initiative "Beck ab!"
kann man ja finden wie man m�chte, aber ein Ende der Bevormundung der
Schwulen in Deutschland durch diesen staatstragenden Yuppie ist doch
nichts Schlechtes. Jedenfalls w�rde ein gro�er Teil der StudentInnen
(vor allem nat�rlich der Lesben und Schwulen) davon profitieren. Also
weiter so, AStA!
> >F�r das Autonome Schwulenreferat ist die Entscheidung des
> >Verwaltungsgerichts aber besonders verheerend. Ist doch ein
> >Hochschulbezug f�r die Arbeit gerade dieses Referats, dessen
> >Schwerpunkte vor allem in "allgemeiner" Schwulenpolitik
> >(Kritik der B�rgerrechtsbewegung, Mitgestaltung alternativer Bl�cke auf
> >dem Berliner CSD, etc.) liegen, kaum zu konstruieren.
> 
> Ja wenn ihr das schon selber zugebt. Daraus folgt doch dann, dass
> ihr den Asta nur als Vehikel benutzt, und es euch gar nicht um
> Unibelange geht, nicht wahr?

siehe oben. An Unis bewegen sich Menschen mit einem Horizont, der
hoffentlich weiterreicht als die Uni selbst (sollte mindestens so sein).

Die Tatsache, dass derartige Postings wie Deines ausgerechnet in einer
lesbisch-schwulen Newsgroup auftauchen, l��t leider nichts Gutes mehr
von der sogenannten Schwulenbewegung erwarten. Vielleicht ein Grund
mehr, dieses Relikt vergangener Epochen zu begraben, und sich auch unter
Lesben und Schwulen auf die echten politischen Auseinandersetzungen zu
konzentrieren. Hier verlaufen die Grenzen nicht mehr zwischen Homo und
Nicht-Homo, sondern mitunter (vielleicht viel h�ufiger) innerhalb der
schwulen bzw. lesbischen Szene. Ein Beispiel offenbart sich gerade hier.

Gruss,
Thomas

Joerg Frey schrieb:

> Das wurde auch langsam Zeit!
> 
Willkommen in der sch�nen schwulen Welt!
Jetzt, wo Schwule so sch�n mitunterdr�cken, mitshoppen und vielleicht
bals mitregieren d�rfen, sind die, die das dummerweiser politisch
erk�mpft haben, eher l�stig, was?
Irgendwie scheint mir der politisch progressive Teil der
Schwulenbewegung ein wenig mit an dieser ekelerregenden Misere schuld zu
sein. Aber das Sch�ne an dieser Differenzierung ist, dass dabei ganz
neue Allianzen und B�ndnism�glichkeiten entstehen. Warum m�ssen wir
st�ndig auf solche patriarchalen Witzfiguren wie Volker Beck, die gay
manager oder den SVD einreden. Wirklich wichtig sind doch ganz andere
gesellschaftliche Gruppen.
Gruss, Thomas

wolfi@berlin.snafu.de (Wolfgang Schwanke) tippte:

> >Nach einem Beschlu� des Verwaltungsgerichts Berlin vom 22.1.1998 ist es
> >dem Allgemeinen
> >Studierendenausschu� (AStA) der Freien Universit�t Berlin per
> >einstweiliger Anordnung verboten,
> >"allgemeinpolitische, nicht hochschulbezogene �u�erungen (Erkl�rungen,
> >Forderungen, Stellungnahmen)
> >abzugeben." Bei Zuwiderhandlung droht ein Ordnungsgeld von 5,00 DM bis
> >500.000,00 DM. 
> 
> Ich finde die Spanne etwas zu niedrig angesetzt. 5 Mark zahlen die
> doch aus der Portokasse. Ausserdem ist nicht einzusehen, dass die das
> auch noch aus dem Asta-Budget zahlen. Erst verarschen sie die Studis,
> und dann zahlen sie auch noch die Strafe dafuer von unserem Geld.
> Die Ordnungsgelder sollten lieber privat geloehnt werden muessen.
> 
Hmm, irgendwie kapiere ich das nicht. Warum darf der AStA sich
nicht mehr politisch aeussern duerfen? Warum ist es gut, wenn
rechte Kraefte dies gerichtlich verhindern?


Gruss,

Eckart.

-- 
================================================================
Wenn wir es recht ueberdenken, so stecken wir doch alle nackt in
unseren Kleidern.                               (Heinrich Heine)
================================================================

Wolfgang Schwanke <wolfi@berlin.snafu.de> wrote:

>[...] 
> Weil er kein freiwilliger Zusammenschluss wie Parteien oder Vereine,
> sondern eine Vertretung mit Zwangsmitgliedschaft aehnlich Betriebsraeten ist.
> Aus der Tatsache, dass kein Student eine Wahl hat, ob er sich den Asta
> "vertreten lassen" moechte, [...]

Wird bei Euch der AStA nicht demokratisch gew�hlt?
Ich kann mir nicht vorstellen, da� das nur in Karlsruhe so l�uft.

Viele Gr��e,
     Stefan

-- 
Stefan Borth ~~~ spinnie@t-online.de
Bitte nicht zus�tzlich per e-mail antworten. Ich lese regelm��ig mit.
PGP key available from keyservers and by request.
Infos �ber Karlsruhes schwule Szene unter http://karlsruhe.gay-web.de

On 23 Feb 1998 00:58:43 GMT, Wolfgang Schwanke <wolfi@berlin.snafu.de> wrote:

>Inwiefern wird dadurch die Zwangsmitgliedschaft entkraeftet?

Du bist aber auch Zwangsmitglied der Bundesrepublik Deutschland oder?
Der Bundestag wird demokratisch gewaehlt, aber entziehen kannst Du Dich ihm
nicht.
In einem Betrieb gibt es den Betriebsrat. Der wird demokratisch gewaehlt.
Du kannst Dich aber nicht seiner Vertretung entziehen.
In einer Schule gibt es die Schuelermitverwaltung. Die wird von den
Klassen gewaehlt (sie besteht aus den Klassensprechern und Stellvertretern).
Du kannst Dich ihrer Vertretung nicht entziehen.

Eine effektive Vertretung funktioniert nunmal so. in anderen Bereichen
wird das sogar als ganz toll gelobt (siehe Zwangsmitgliedschaft bei
Industrie- und Handelskammern).

See the point?

Dieses ganze Gelaber um Zwangsmitgliedschaft ist eine Propagandamaschinerie
aus der unsaeglichen Zeit um den Deutschen Herbst wo man allen verkaufen
wollte, dass die Asten die RAF-Menschen an einer Uni sind. In Baden-
Wuerttemberg und Bayern, gewohnt tiefschwarz und intolerant gegenueber
allem, was nicht erzkatholisch ist, hat diese Masche sogar Erfolg gehabt
und die Asten duerfen sich nur noch um sportlich, musische und kulturelle
Dinge kuemmern. Theoretisch duerfen sie nicht mal mehr den Wissenschafts-
minister von Trottel angreifen. Deshalb gibt es dort die unabhaengigen Asten.

Pascal
-- 
p@znet.de                  Factum Data            - A woman without a man
http://pascal.znet.de/     Pascal Gienger         - is like a fish without
5734900@skyper.de (Subj!)  Inselg. 13, 78462 KN   - a bicycle...
        http://echo.znet.de:8888/ echo \8888:ed.tenz.oche\\:ptth

On Mon, 23 Feb 1998 04:17:23 GMT, Joerg Frey <joerg@sx1.hrz.uni-dortmund.de> \
 wrote:

>grinsen, als sich noch weiter ueber den (gerechtfertigten) Maulkorb

[X] Du hast die Woertchen "fuer meine Meinung nach" vor dem Klammerwort
    vergessen.

Pascal
-- 
p@znet.de                  Factum Data            - A woman without a man
http://pascal.znet.de/     Pascal Gienger         - is like a fish without
5734900@skyper.de (Subj!)  Inselg. 13, 78462 KN   - a bicycle...
        http://echo.znet.de:8888/ echo \8888:ed.tenz.oche\\:ptth

Wolfgang Schwanke wrote:

> Schwulenreferat im AStA der FU Berlin <milch@zedat.fu-berlin.de> writes:
> 
> >F�r das Autonome Schwulenreferat ist die Entscheidung des
> >Verwaltungsgerichts aber besonders verheerend. Ist doch ein
> >Hochschulbezug f�r die Arbeit gerade dieses Referats, dessen
> >Schwerpunkte vor allem in "allgemeiner" Schwulenpolitik
> >(Kritik der B�rgerrechtsbewegung, Mitgestaltung alternativer Bl�cke auf
> >dem Berliner CSD, etc.) liegen, kaum zu konstruieren.
> 
> Ja wenn ihr das schon selber zugebt. Daraus folgt doch dann, dass
> ihr den Asta nur als Vehikel benutzt, und es euch gar nicht um
> Unibelange geht, nicht wahr?

An diesem Punkt ist die Presseerklaerung ja auch einfach sachlich
falsch. Selbstverstaendlich ist eine politische Interessenvertretung
schwuler Studenten aufgrund der Diskriminierungserfahrungen an den
Hochschulen gerechtfertigt. Ich zitiere nur einmal aus dem Beitrag von
Andreas Seier, Schwulenreferent an der Ruhr-Universitaet Bochum:

"Ich werde mich hueten, meinem Jura-Prof gegenueber, bei dem wir mit
Materialien arbeiten, in denen die Verfassungsmaessigkeit der
Abschaffung des Anti-Schwulen-Paragraphen |175 StGB in Frage gestellt
wird, irgend eine Andeutung zu meiner schwulen Lebensweise zu machen.
Dann koennte ich meine Pruefungen auch gleich vergessen."
RUB-Student, der verstaendlicher Weise anonym bleiben will

Das Problem hierbei ist, dass Diskriminierung von Schwulen in der Regel
versteckt erfolgt - versteckter selbst, als rassistische
Diskriminierung, bei der grundsaetzlich dasselbe Problem vorliegt.
Rassistische Diskriminierung ist teilweise sehr offen, wie das Beispiel
der studentischen Arbeitsvermittlung "Heinzelmaennchen" an der FU zeigt.
Das Ganze laeuft darauf hinaus, dass es fuer ein Schwulenreferat
ziemlich wenig Sinn macht, auf einzelne Diskriminierungsfaelle zu
warten, um politisch taetig zu werden. Die Schwulenreferenten, die von
der schwulen Vollversammlung an der Universitaet gewaehlt werden koennen
ihre Waehler nur dadurch vertreten, dass sie mit dem Thema "Homophobie
in der Gesellschaft" offensiv umgehen. Sie muessen aufzeigen, dass
Heterosexismus die Gesellschaft strukturell bestimmt. Gleichzeitig
muessen sie Handlungsoptionen entwickeln, die es erlauben, eine
homophobe Oeffentlichkeit infragezustellen. Einzelne
Diskriminierungsfaelle sind nicht reduzibel auf sich selbst. Sie
zitieren die Strukturen einer heterosexistischen gesellschaftlichen
Praxis, die von einem universitaeren Schwulenreferat selbstverstaendlich
thematisiert werden muss.

"Allgemeine Schwulenpolitik" ist also im politischen Mandat begruendet.
Die Interessen schwuler Studenten koennen wirksam nur vertreten werden
im Hinblick auf die ausseruniversitaere Oeffentlichkeit. Auch die Kritik
der "Buergerrechtsbewegung" hat etwas mit der Interessenvertretung
schwuler Studenten zu tun, die sich durch die Wahl ihrer Referenten
gegen eine Marginalisierung promisker Lebensformen und disprivilegierter
Minderheiten in der Minderheit entschieden haben.

Die Interessen von schwulen Studenten koennen innerhalb eines eng
gesteckten "hochschulpolitischen Mandats" nicht vertreten werden. Der
AStA geniesst jedoch nach dem Berliner Hochschulgesetz auch kein
solches, sondern vielmehr ein "politisches Mandat" (sic!). Die Politik
des RCDS wendet sich in letzter Instanz direkt gegen die
Interessenvertretung schwuler Studenten. Die Erfahrung von Schwulen,
"mundtot" und unsichtbar gemacht zu werden, ist eine Gewalterfahrung,
die sich gerade in diesem Urteil des Verwaltungsgerichts wiederholt.
Durch ein Telefonat beim RCDS ist nunmehr klar, dass die Klaeger der
Ansicht sind, das Schwulenreferat duerfe nicht einmal mehr auf dem CSD
in Erscheinung treten, da dies angeblich eine "allgemeinpolitische
Aeusserung" darstellt, die die Grundrechte der RCDS-Studenten verletze!
Hier erweist das Gerichturteil seine schlussendliche Absurditaet.
RCDS-Studenten fuehlen sich in ihrer Meinungsfreiheit verletzt, wenn
Schwule die Anerkennung ihrer Lebensformen und das Ende von
Diskriminierungs- und Gewalterfahrung fordern!


Gigi l'Amorosa


P.S. Um hier eines klarzustellen: Ich bin keine Referentin des Autonomen
AStA-Schwulenreferats. Klar ist aber, dass dieses sich nicht mehr
politisch aeussern wird. Eine Schwule Hochschulgruppe hat sich bereits
ausserhalb des AStA gegruendet und wird demnaechst eine Klausurtagung
abhalten. Wer glaubt, er koenne Schwule wieder ins "closet" abdraengen,
hat sich getaeuscht. Das Ergebnis des offenen Angriffs auf die schwule
Interessenvertretung wird deren Radikalisierung jenseits des AStA sein!

P.P.S. Hier ist die rechtsradikale Motivierung des RCDS infragestellt
worden. Deshalb werde ich in Kuerze ein Flugblatt des RCDS forwarden,
das waehrend des HU-Wahlkampfes veroeffentlicht wurde. Danach kann sich
jedeR selbst Gedanken machen, ob der RCDS eine latent faschistische
Gesinnung teilt oder nicht.

----
QueerLinx - Zeitschrift fuer linke Lesben, Schwule und Transen
http://QueerLinx.home.pages.de