🚀 go-pugleaf

Hallo Felix,
>
>bitte melde sich bei mir, wer Interesse an Aktionen gegen die Firma KARSTADT
> 
>									^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Wer will mitmachen?

Du solltest die Angelegenheit den Beh�rden melden! Wenn die nichts
unternehmen ist immernoch Zeit "einen Protestmarsch" in die Wege zu
leiten. 

Gru�
Wilfried
             WISEC
       Wilfried Conrads
        wisecon@aol.com
   wisecon@wisec.mz.rhein-main.de
-------------------------------------------------
      What's not done well
     is not worth to be done
-------------------------------------------------

Wilfried Conrads wrote:
> 
> Hallo Felix,
> >bitte melde sich bei mir, wer Interesse an Aktionen gegen die Firma KARSTADT
> >                                                                   ^^^^^^^^^^
> >Wer will mitmachen?

Zur Not ich auch, kenne dies Reply auf Dein Posting.

> Du solltest die Angelegenheit den Beh�rden melden! Wenn die nichts
> unternehmen ist immernoch Zeit "einen Protestmarsch" in die Wege zu
> leiten.

Ich habe mal mit meinem Lehrer etwas gegen die Pyranha-F�tterung mit
lebenden
Goldfischen beim selbigem Unternehmen unternommen. Die haben aber ne
tolle Ruhe
Es ist sowieso absolut unmenschlich wie Nachttiere wie Chinchillas mit
200 V�geln
und bei stickiger Luft gehal�ten werden. Normale Zool�den sind auch
nicht viel
besser, aber die Karstadt AG setzt allem die Krone auf.

Sch�ne Gr��e, Thomas

In article <5gtosp$qdv$1@news.cs.tu-berlin.de>, felix@cs.tu-berlin.de 
says...
>
>Hi,

Halloechen,
>
>bitte melde sich bei mir, wer Interesse an Aktionen gegen die Firma 
>KARSTADT hat.

Ich koennte zwar nur in schriftlicher Form (Protestbrief) mitmachen, weil
ich nicht in Berlin wohne, aber besser als nix, oder?

>Nach Angaben des ehemaligen Vorsitzenden des Institutes fuer
>Papageienforschung [...]

Gerade vor zwei Tagen habe ich einen Artikel im WP-Magazin ueber gerade
dieses sog. "Institut" gelesen, welcher diesen Verein - und nichts anderes
ist es - nicht gerade gut dastehen laesst. Naeheres dazu im WP-Magazin 
oder Anfang April auf der Homepage unseres Vereins 
("http://www.pingweb.de/tierfreunde").

>Felix
>
>PS: selbstverstaendlich beziehe ich mich keineswegs ausschliesslich auf 
>den Ara! 

In diesem Zusammenhang waere vielleicht grundsaetzlich zu ueberlegen, eine
Protestaktion gegen die quaelerische Haltung von Tieren in Einkaufszentren
ins Leben zu rufen. Es sieht ja auch in anderen grossen Unternehmen 
(z. B. Knauber) kaum besser aus. Auch so manches Zoo"fach"geschaeft 
bekleckert sich in dieser Hinsicht nicht gerade mit Ruhm.

Gruss,
Bianka

P.S.: Rueckantworten an mich persoenlich bitte nur per email, da ich aus
dieser Newsgroup selten mal einige wenige Artikel empfange. (Sch... 
Newsserver)
---
Jede Epoche der Menschheit hat so ihre Plagen: Heuschreckenschwaerme im
Altertum, die Pest im Mittelalter, Microsoft in der Neuzeit.
          ***** HAKUNA MATATA *****
Bianka Martinovic, Dr. Materna GmbH, Dortmund
email: Bianka.Martinovic@materna.de        or
       bmartino@osix.materna.de

Bianka.Martinovic@Materna.de (Bianka Martinovic) writes:


>Gerade vor zwei Tagen habe ich einen Artikel im WP-Magazin ueber gerade
>dieses sog. "Institut" gelesen, welcher diesen Verein - und nichts anderes
>ist es - nicht gerade gut dastehen laesst. Naeheres dazu im WP-Magazin 
>oder Anfang April auf der Homepage unseres Vereins 
>("http://www.pingweb.de/tierfreunde").


Das empfinde ich nun allerdings als ziemliche Zumutung: das WP-Magazin --
ich habe es mir tatsaechlich sogleich gekauft -- ist redlich bem�ht, das
Niveau von Bild, Wochenend, MachMalPause und Co. moeglichst zu
unterbieten. Es ist *keineswegs* ein Magazin fuer Papageien-
bzw. Wellensittich*freunde* sondern fuer Freunde der Inhaf*tier*ung, Zucht
und Vermenschlichung dieser Voegel. Nach dem Motto: Familie X hat mit dem
Verkauf handgefertigter Teigwaren bereits ueber DM 1000,- fuer den Verein
der Freunde der Ankettung domestizierter Kakadus o.ae.e.V. gesammelt, usw.

Ich will hiermit nicht pauschal das Institut fuer Papageienforschung in
Schutz nehmen; dazu fehlen mir die Informationen. Allerdings geht es dem von
mir erwaehnten Papageien bei KARSTADT nicht um einen Deut besser, nur weil
der von mir erwaehnte Mensch aus Oberhausen ehemaiger Vorsitzender eines
Vereines ist, der sich einer merkwuerdig anmutenden Praxis schuldig gemacht
hat.

Und noch zu diesem `Artikel' in der `WP': da wird versucht, das IFP in
Misskredit zu bringen, indem auf deren implizites Vereinsziel verwiesen
wird, dem Privathalten von Papgeienvoegeln ein Ende zu setzen. Sinngemaess
zitiere ich ``jedenfalls wollen die Herrschaften vom IFP vor allem eines
nicht: fuer die Haltung von Papageien werben''! Was in meinen Ohren
aeusserst sympathisch klingt, ist in der `WP' als besonders negatives
Argument gemeint. Schauerlich!

Um das abschliessend klarzustellen: es geht mir ueberhaupt nicht darum, dass
dieser Papagei in eine miefige Wohnung irgendeines Papageien-``Liebhabers''
gebracht wird. Ich glaube, dass diese Tiere generell *viel* zu gross sind,
in einer Privatwohnung gehalten zu werden. Ich weiss allerdings auch nicht,
was eine wirklich ethisch vertretbare Alternative ist.
Am schlimmsten ist jedoch, dass im Falle eines Verkaufs des Tieres KARSTADT
sofort das Geld in die naechsten zwei bedauernswerten Kreaturen investieren
wird!

Gruss,

Felix