🚀 go-pugleaf

Im Artikel <1822@krefcom.GUN.de> schreibt jrichert@krefcom.GUN.de (Jan Richert):
> 
> Es wird _nie_ dazu kommen, dass ein nur irgendwie relevanter
> Teil der Internet-Teilnehmer von den Besonderheiten der
> '.zer.sub.org' Domain weiss, denn '.zer.sub.org' ist fuer jemanden,
> der vom Z-Netz noch nie etwas gehoert hat eine Domain, wie
> jede andere. Deshalb moechte ich doch schon bitten, nicht von
> irgendeinem "Missbrauch" zu sprechen.

 Alle Z-Netz-User partizipieren direkt oder indirekt ueber die SubNet-Domain
 .zer.sub.org auch an Infrastrukturen und Diensten anderer Netze oder Netz-
 verbunde. Der von Volker Ulle konkret angesprochene Fall zeigt ganz ein-
 deutig, dass ein User aus .zer.sub.org den FTP-Mailserver der TU-Muenchen
 angeschrieben hat (wer das Teil kennt wird sich hoechstens darueber wun-
 dern, dass ein ls -lR nicht mehr bringt ;-)). Das durchaus auch andere
 betreffende Problem ist dabei, dass praktisch alle Z-Netz-User ueber diese
 Domain Mails senden/empfangen, die anderen Kosten verursachen. Bezueglich
 des Gateways mag das konkret aergerlich sein, es ist aber ein Gateway des
 Z-Netzes und die Klaerung der finanziellen Situation eines Gateways des
 Z-Netzes faellt im Zweifelsfall in die ausschliessliche Kompetenz des
 Z-Netzes selbst, das soll niemanden sonst interessieren. Was andere aber
 sehr wohl interessieren sollte ist der Umstand, das alle Z-Netz-User
 ueber diese Domain die Dienste anderer mit in Anspruch nehmen. Waehrend
 viele wenn nicht die meisten Domain-Inhaber etwa im DE-Bereich fuer ihre
 Domain regelmaessige Betraege abfuehren etc. werden .zer.sub.org Mails
 kostenlos mit verarbeitet/geroutet (in Grenzen jedenfalls). Dass das
 bislang nicht zu grossartigen Auseinandersetzungen gefuehrt hat liegt
 wohl mit daran, dass das Volumen vergleichsweise gering ist/war und in
 Punkto Mails doch eine verhaeltnismaessig grosse Toleranz vorherrscht
 (ich spreche ausschliesslich von Sub-Mails). Wenn ich mir die teilweise
 absurden Debatten in manchen der Hobby-Netze ansehe (dazu gehoert auch
 das Z-Netz) stellt sich irgendwann allerdings die Frage der Gegenseitig-
 keit. Warum koennen Z-Netz-User via .zer.sub.org bedenkenlos durch die
 Gefilde des DeNet/SubNet routen, Mails aus eben diesen Netzzusammenhaengen
 in die Gefilde des Z-Netzes aber werden nur bis max. 10kb weitergeroutet
 bzw. werden moeglicherweise demnaechst sogar einzeln abgerechnet.

 Bei aller auch berechtigten Kritik an Martin Husemann's Vorschlaegen
 zur Kostenpflichtigkeit von Gateways sollte auch unter Beruecksichtigung
 dieser Schieflagen bei passender Gelegenheit darueber gesprochen werden,
 wie sich diese zunehmend unhaltbare Situation durch vernuenftige und
 faire Regeln zur gegenseitigen Zufriedenheit loesen liesse.

 Lutz


--
\\ lutz petersen, 22oo elmshorn, germany, +49 4121-65023 \\
 \\ e-mail: lp@shlink.hanse.de oder lp@shlink.zer.sub.org \\
  \\  ** linux pd-unix **  +49 4121 63587 - cd unix/linux  \\