🚀 go-pugleaf

Michael_Keukert@ac2.maus.de (Michael Keukert) writes:

>Hi,
Hallo ...

>KR > Wie soll das erst werden, wenn das Video von der Gatebau raus
>KR > ist... :-)

>Zumindest wird dann einwandfrei klar sein, dass wir AUSDRUeCKLICH das
>Meta-Mail-Format so klein wie moeglich definieren wollten.

Ich verstehe deine Probleme nicht ... Wenn du die optionalen
Headerzeilen von Metamail nicht unterstuetzen willst, dann ignorier
sie doch einfach!!!
Und wenn ein "Song-Of-The-Day:" oder "Warum-XYZ-Netz-besser-als-ABC-Netz-ist:" 
im Header vorkommt musst du es ja nicht auswerten und eine 
"Warum-ich-Metamail-nicht-mag:"-Zeile in den Haeder einfuegen.
Es ist aber recht sinnvoll klarzustellen, wie bestimmte
Zusatzinformationen umgesetzt werden koennen. Dann kann man naemlich
auch im Dreieck gaten (z.B. RFC<->Fido, Fido<->Z-NETZ, RFC<->Fido)
ohne sich abzusprechen, welche Informationen nun von welchem Netz
ausgewertet werden.

Bis denne ...
--
| Marcus Hampel, E-Mail: q77755@pbhrzx.uni-paderborn.de, Zenith on IRC      |
|                                                                           |
| "The only system which is truly secure is one which is switched off and   |
| unplugged, locked in a titanium lined safe, buried in a concrete bunker,  |
| and is surrounded by nerve gas and very highly paid armed guards.  Even   |
| then, I wouldn't stake my life on it." (FAQ: Computer Security)           |